ScholarGate
Avustaja
Process / pipelineWelfare economic appraisal

Social Cost-Benefit Analysis for Development

Social cost-benefit analysis (social CBA) is the economic appraisal of development projects from the standpoint of society as a whole rather than the private investor. It values every input and output at its shadow (economic) price — the true opportunity cost or social worth, which in distorted developing-country markets diverges from observed market prices — then discounts the resulting net benefit stream at a social discount rate to compute an economic net present value (ENPV) and economic internal rate of return (EIRR). The method was systematised for developing countries by Ian Little and James Mirrlees and by the parallel UNIDO guidelines.

Avaa sovelluksessa MethodMindTulossaSovella, vertaa, saa ohjeita
Työkalut ja resurssit
Lataa diat
Opi ja tutki
VideoTulossa

Lue koko menetelmä

Vain jäsenille

Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.

Kirjaudu sisään

Menetelmäkartta

Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.

Lähteet

  1. Little, I. M. D., & Mirrlees, J. A. (1974). Project Appraisal and Planning for Developing Countries. London: Heinemann / New York: Basic Books. ISBN: 9780465064106
  2. European Commission (2014). Guide to Cost-Benefit Analysis of Investment Projects: Economic appraisal tool for Cohesion Policy 2014–2020. Brussels: European Commission. link

Näin viittaat tähän sivuun

ScholarGate. (2026, June 22). Social Cost-Benefit Analysis for Development Projects. ScholarGate. https://scholargate.app/fi/development-studies/social-cost-benefit-development

Mikä menetelmä?

Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.

Vertaa rinnakkain

Tähän viittaavat

ScholarGateSocial Cost-Benefit Analysis for Development (Social Cost-Benefit Analysis for Development Projects). Haettu 2026-06-24 osoitteesta https://scholargate.app/fi/development-studies/social-cost-benefit-development · Aineisto: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026