ScholarGate
Avustaja

Vertaile menetelmiä

Tarkastele valitsemiasi menetelmiä rinnakkain; eroavat rivit korostetaan.

Kriteerien korrelaatio ja keskihajonta objektiivinen painotus×Additiivinen suhdearviointi×
TieteenalaPäätöksentekoPäätöksenteko
MenetelmäperheMCDMMCDM
Syntyvuosi20102010
KehittäjäWang, Y. M., Luo, Y.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
TyyppiCorrelation-penalised standard-deviation weightingAdditive utility ratio (optimal reference row)
AlkuperäislähdeWang, Y. M., Luo, Y. (2010). Integration of correlations with standard deviations for determining attribute weights in multiple attribute decision making. Mathematical and Computer Modelling DOI ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Rinnakkaisnimet
Liittyvät88
TiivistelmäCCSD (Criteria Correlation and Standard Deviation objective weighting) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Wang, Y. M., Luo, Y. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateAineisto
  1. v1
  2. 1 Lähteet
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Lähteet
  3. PUBLISHED

Siirry hakuun Lataa diat

ScholarGateVertaile menetelmiä: CCSD · ARAS. Haettu 2026-06-17 osoitteesta https://scholargate.app/fi/compare