Vertaile menetelmiä
Tarkastele valitsemiasi menetelmiä rinnakkain; eroavat rivit korostetaan.
| Analytic Hierarchy Process× | Arviointi perustuen etäisyyteen keskimääräisestä ratkaisusta× | |
|---|---|---|
| Tieteenala | Päätöksenteko | Päätöksenteko |
| Menetelmäperhe | MCDM | MCDM |
| Syntyvuosi≠ | 1980 | 2015 |
| Kehittäjä≠ | Saaty, T. L. | Keshavarz Ghorabaee, M., Zavadskas, E. K., Olfat, L., Turskis, Z. |
| Tyyppi≠ | Pairwise comparison (eigenvalue) | Distance from average solution |
| Alkuperäislähde≠ | Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713 | Keshavarz Ghorabaee, M., Zavadskas, E. K., Olfat, L., Turskis, Z. (2015). Multi-criteria inventory classification using a new method of evaluation based on distance from average solution (EDAS). Informatica DOI ↗ |
| Rinnakkaisnimet | — | — |
| Liittyvät | 8 | 8 |
| Tiivistelmä≠ | AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | EDAS (Evaluation Based on Distance from Average Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Keshavarz Ghorabaee, M., Zavadskas, E. K., Olfat, L., Turskis, Z. in 2015. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateAineisto ↗ |
|
|