Vertaile menetelmiä
Tarkastele valitsemiasi menetelmiä rinnakkain; eroavat rivit korostetaan.
| Analytic Hierarchy Process× | Borda Count – Sijaintiin perustuva pisteytyssääntö sijoitusten yhdistämiseen× | |
|---|---|---|
| Tieteenala | Päätöksenteko | Päätöksenteko |
| Menetelmäperhe | MCDM | MCDM |
| Syntyvuosi≠ | 1980 | 1900 |
| Kehittäjä≠ | Saaty, T. L. | Borda, J.-C. de |
| Tyyppi≠ | Pairwise comparison (eigenvalue) | Rank aggregation (positional voting) |
| Alkuperäislähde≠ | Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713 | Borda, J.-C. de (1900). Mémoire sur les Élections au Scrutin. Histoire de l'Académie Royale des Sciences, Paris link ↗ |
| Rinnakkaisnimet | — | — |
| Liittyvät≠ | 8 | 0 |
| Tiivistelmä≠ | AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | BORDA (Borda Count — Positional scoring rule for rank aggregation) is a aggregationoperator multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Borda, J.-C. de in 1900. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateAineisto ↗ |
|
|