Tilastollisen raportoinnin standardit: analyysien läpinäkyvä raportointi
Tilastollisten tulosten – mukaan lukien vaikutuskoot, luottamusvälit, p-arvot ja oletukset – läpinäkyvä raportointi on olennaista tieteellisen integriteetin ja toistettavuuden kannalta. Monet julkaistut tutkimukset raportoivat p-arvoja erillään ilman vaikutuskokoja tai luottamusvälejä, mikä tekee lukijoiden mahdottomaksi arvioida löydösten suuruutta. Tilastollisen raportoinnin standardit, joita Cumming (2013), American Statistical Association ja ICMJE korostavat, edellyttävät vaikutuskokoja, luottamusvälejä ja epävarmuuden käsittelyä. Tämä mahdollistaa lukijoiden arvioida, ovatko löydökset käytännöllisesti merkittäviä (eivät vain tilastollisesti merkittäviä) ja vertailla vaikutuskokoja tutkimusten välillä meta-analyyseissä. Huono tilastollinen raportointi tuhlaa tutkimusta ja estää todisteiden asianmukaisen synteesin.
Lue koko menetelmä
Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.
Menetelmäkartta
Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.
Lähteet
- Cumming, G. (2013). The new statistics: Why and how. Psychological Science, 25(1), 7–29. DOI: 10.1177/0956797613504966 ↗
- Fidler, F., Thomason, N., Cumming, G., Finch, S., & Leeman, J. (2005). Editors can lead researchers to confidence intervals, but can't make them think: Statistical reform lessons from medicine. Psychological Science, 15(2), 119–126. DOI: 10.1111/j.0963-7214.2004.01502008.x ↗
- International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link ↗
Näin viittaat tähän sivuun
ScholarGate. (2026, June 3). Guidelines for Reporting Statistical Analyses and Results. ScholarGate. https://scholargate.app/fi/academic-writing/statistical-reporting-standards
Mikä menetelmä?
Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.
- EQUATOR-verkosto: Ohjeet terveystutkimuksen raportointiinTieteellinen kirjoittaminen↔ vertaa
- Kuva- ja taulukkoraportointi: Tietojen visualisoinnin standarditTieteellinen kirjoittaminen↔ vertaa
- IMRaD-rakenne: Johdanto, Menetelmät, Tulokset ja PohdintaTieteellinen kirjoittaminen↔ vertaa
- Scientific Writing ClarityTieteellinen kirjoittaminen↔ vertaa
Tähän viittaavat
Huomasitko virheen tällä sivulla? Ilmoita siitä tai ehdota korjausta →