ScholarGate
دستیار

حفاظت درجا و برون‌جا

راهبردهای مکمل حفاظت گونه‌ها در زیستگاه‌های طبیعی خود و نگهداری آنها در باغ‌وحش‌ها، باغ‌های گیاه‌شناسی و بانک‌های بذر.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

حفاظت درجا (In-situ) گونه‌ها را در اکوسیستم‌های طبیعی خود، عمدتاً از طریق مناطق حفاظت‌شده، حفظ می‌کند. حفاظت برون‌جا (Ex-situ) اجزای تنوع زیستی را خارج از زیستگاه‌های طبیعی آنها — در باغ‌وحش‌ها، باغ‌های گیاه‌شناسی، بانک‌های بذر و بانک‌های ژن — نگهداری می‌کند، اغلب به عنوان حفاظی در برابر انقراض و منبعی برای بازمعرفی.

Scope

این موضوع به تمایز و رابطه بین حفاظت از تنوع زیستی در محل (درجا) و خارج از زیستگاه‌های طبیعی (برون‌جا) می‌پردازد. شامل تکثیر در اسارت، باغ‌وحش‌ها و آکواریوم‌ها، باغ‌های گیاه‌شناسی، بانک‌های بذر و ژن، و نقش آنها در بازمعرفی می‌شود. طراحی خود ذخیره‌گاه‌ها (موضوع مرتبط) و جزئیات مدیریت ژنتیکی جمعیت‌های در اسارت (که تحت ژنتیک حفاظت بررسی می‌شود) را شامل نمی‌شود.

Core questions

  • چه زمانی حفاظت برون‌جا با وجود محدودیت‌هایش توجیه می‌شود؟
  • تکثیر در اسارت و بانک‌داری بذر چگونه از بازیابی گونه‌ها حمایت می‌کنند؟
  • رویکردهای درجا و برون‌جا چگونه یکدیگر را تکمیل می‌کنند؟
  • خطرات ژنتیکی و رفتاری اسارت طولانی‌مدت چیست؟

Key concepts

  • حفاظت درجا
  • حفاظت برون‌جا
  • تکثیر در اسارت
  • بانک‌های بذر و ژن
  • بازمعرفی و شروع زودهنگام
  • سازگاری با اسارت

Key theories

اولویت درجا با حمایت برون‌جا
حفاظت از گونه‌ها در زیستگاه طبیعی آنها هدف اصلی است زیرا زمینه اکولوژیکی و فرآیندهای تکاملی را حفظ می‌کند؛ اقدامات برون‌جا به عنوان مکمل و شبکه ایمنی برای گونه‌هایی عمل می‌کنند که هنوز نمی‌توان آنها را در طبیعت ایمن کرد.
خطرات ژنتیکی و سازگاری اسارت
جمعیت‌های در اسارت در معرض خطر از دست دادن تنوع ژنتیکی از طریق رانش ژنتیکی و سازگاری با شرایط اسارت هستند که می‌تواند تناسب اندام آنها را هنگام رهاسازی کاهش دهد؛ برنامه‌های برون‌جا صحیح، شجره‌نامه‌ها را مدیریت کرده و تعداد نسل‌های در اسارت را به حداقل می‌رسانند تا پتانسیل بازمعرفی حفظ شود.

Clinical relevance

برنامه‌های برون‌جا گونه‌هایی مانند کرکس کالیفرنیا و اسب پرژوالسکی را از آستانه انقراض نجات داده‌اند و جمعیت‌های بیمه و مواد لازم برای بازمعرفی را فراهم می‌کنند. از آنجا که اسارت هزینه‌های ژنتیکی و رفتاری دارد، کار برون‌جا به عنوان مکملی برای حفاظت از گونه‌ها در طبیعت، و نه جایگزینی برای آن، در نظر گرفته می‌شود.

History

باغ‌وحش‌ها و باغ‌های گیاه‌شناسی در اواخر قرن بیستم از نمایش به سمت حفاظت تغییر جهت دادند و برنامه‌های تکثیر هماهنگ و کتاب‌های شجره‌نامه را توسعه دادند. کنوانسیون تنوع زیستی در سال ۱۹۹۲ به طور رسمی هم حفاظت درجا و هم برون‌جا را به رسمیت شناخت، و تلاش‌های جهانی بانک‌داری بذر در دهه ۲۰۰۰ حفاظت برون‌جا از تنوع گیاهی را گسترش داد.

Debates

چه میزان باید در حفاظت برون‌جا سرمایه‌گذاری شود؟
منتقدان هشدار می‌دهند که برنامه‌های برون‌جا پرهزینه هستند، تعداد کمی از گونه‌ها را پوشش می‌دهند و ممکن است توجه را از حفاظت زیستگاه منحرف کنند، در حالی که حامیان استدلال می‌کنند که آنها یک شبکه ایمنی ضروری برای گونه‌های در معرض بیشترین تهدید و پلی برای بازمعرفی هستند.

Key figures

  • William Conway
  • Richard Frankham
  • Otto Frankel

Related topics

Seminal works

  • primack2014
  • groom2006
  • frankham2010

Frequently asked questions

تفاوت بین حفاظت درجا و برون‌جا چیست؟
حفاظت درجا گونه‌ها را در زیستگاه‌های طبیعی خود، عمدتاً از طریق ذخیره‌گاه‌ها، حفظ می‌کند. حفاظت برون‌جا آنها را خارج از آن زیستگاه‌ها — در باغ‌وحش‌ها، باغ‌های گیاه‌شناسی یا بانک‌های بذر — نگهداری می‌کند. این دو مکمل یکدیگر هستند، با این تفاوت که حفاظت درجا معمولاً ترجیح داده می‌شود و حفاظت برون‌جا به عنوان یک شبکه ایمنی عمل می‌کند.
چرا تکثیر در اسارت برای ژنتیک خطرناک است؟
جمعیت‌های کوچک در اسارت از طریق رانش ژنتیکی تنوع ژنتیکی خود را از دست می‌دهند و می‌توانند با شرایط اسارت سازگار شوند، که تناسب اندام آنها را در طبیعت کاهش می‌دهد. برنامه‌های خوب با استفاده از شجره‌نامه‌ها تکثیر را مدیریت می‌کنند و هدفشان محدود کردن تعداد نسل‌های سپری شده در اسارت است.

Methods for this concept

Related concepts