ScholarGate
دستیار

مقایسهٔ روش‌ها

روش‌های انتخابی خود را کنار هم مرور کنید؛ ردیف‌های متفاوت برجسته شده‌اند.

UTA*×روش وزن‌دهی عینی زیان تأثیر معیار (CILOS)×
حوزهتصمیم‌گیریتصمیم‌گیری
خانوادهMCDMMCDM
سال پیدایش19852016
پدیدآورSiskos, Y., Yannacopoulos, D.Zavadskas, E. K., Podvezko, V.
نوعAdditive utility disaggregation — LP from ordinal reference judgementsRelative criterion-loss matrix weighting (Mirkin theorem based)
منبع بنیادینSiskos, Y., Yannacopoulos, D. (1985). UTASTAR: An ordinal regression method for building additive value functions. Investigación Operativa link ↗Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2016). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making DOI ↗
نام‌های دیگر
مرتبط88
خلاصهUTASTAR (UTA* — Additive utility disaggregation from reference ranking (revised UTA)) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Siskos, Y., Yannacopoulos, D. in 1985. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CILOS (Criterion Impact LOSs objective weighting method) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعه‌داده
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED

رفتن به جست‌وجو دریافت اسلایدها

ScholarGateمقایسهٔ روش‌ها: UTASTAR · CILOS. بازیابی‌شده در 2026-06-17 از https://scholargate.app/fa/compare