ScholarGate
دستیار

مقایسهٔ روش‌ها

روش‌های انتخابی خود را کنار هم مرور کنید؛ ردیف‌های متفاوت برجسته شده‌اند.

روش تصمیم‌گیری چندمعیاره مبتنی بر فازی تردیدآمیز تعمیم‌یافته (EHFL-EDAS)×روش وزن‌دهی عینی زیان تأثیر معیار (CILOS)×
حوزهتصمیم‌گیریتصمیم‌گیری
خانوادهMCDMMCDM
سال پیدایش20182016
پدیدآورFeng, X., Wei, C., Liu, Q.Zavadskas, E. K., Podvezko, V.
نوعProbabilistic Hesitant outranking/ranking — Probabilistic Hesitant Fuzzy Element (PHFE: {γ|p} pairs)Relative criterion-loss matrix weighting (Mirkin theorem based)
منبع بنیادینFeng, X., Wei, C., Liu, Q. (2018). EDAS Method for Extended Hesitant Fuzzy Linguistic Multi-criteria Decision Making. International Journal of Fuzzy Systems DOI ↗Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2016). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making DOI ↗
نام‌های دیگر
مرتبط88
خلاصهPHF-EDAS (Extended Hesitant Fuzzy Linguistic EDAS (EHFL-EDAS)) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Feng, X., Wei, C., Liu, Q. in 2018. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CILOS (Criterion Impact LOSs objective weighting method) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعه‌داده
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED

رفتن به جست‌وجو دریافت اسلایدها

ScholarGateمقایسهٔ روش‌ها: PHF-EDAS · CILOS. بازیابی‌شده در 2026-06-17 از https://scholargate.app/fa/compare