مقایسهٔ روشها
روشهای انتخابی خود را کنار هم مرور کنید؛ ردیفهای متفاوت برجسته شدهاند.
| تعیین یکپارچه وزنهای معیارهای عینی× | ارزیابی نسبت افزایشی× | |
|---|---|---|
| حوزه | تصمیمگیری | تصمیمگیری |
| خانواده | MCDM | MCDM |
| سال پیدایش≠ | 2012 | 2010 |
| پدیدآور≠ | Zavadskas, E. K., Podvezko, V. | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. |
| نوع≠ | Integrated objective weighting (ENTROPY × CILOS product-normalisation) | Additive utility ratio (optimal reference row) |
| منبع بنیادین≠ | Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2012). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making link ↗ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗ |
| نامهای دیگر | — | — |
| مرتبط | 8 | 8 |
| خلاصه≠ | IDOCRIW (Integrated Determination of Objective CRIteria Weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2012. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateمجموعهداده ↗ |
|
|