ScholarGate
دستیار

مقایسهٔ روش‌ها

روش‌های انتخابی خود را کنار هم مرور کنید؛ ردیف‌های متفاوت برجسته شده‌اند.

تعمیم دوگانه مردد فازی روش EDAS×فرایند شبکه‌ای تحلیلی (AHP با بازخورد و وابستگی‌های متقابل)×روش بهترین-بدترین×
حوزهتصمیم‌گیریتصمیم‌گیریتصمیم‌گیری
خانوادهMCDMMCDMMCDM
سال پیدایش202319962015
پدیدآورNing, B., Lin, R., Wei, G., Chen, X.Saaty, T. L.Rezaei, J.
نوعDual Hesitant outranking/ranking — Dual Hesitant Fuzzy Element (DHFE: h(x) membership set, g(x) non-membership set)Weight_Subjective (pairwise comparison, supermatrix, network structure)Pairwise comparison (best-to-others + others-to-worst vectors), LP
منبع بنیادینNing, B., Lin, R., Wei, G., Chen, X. (2023). EDAS method for multiple attribute group decision making with probabilistic dual hesitant fuzzy information and its application to suppliers selection. Technological and Economic Development of Economy DOI ↗Saaty, T. L. (1996). Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. RWS Publications, Pittsburgh ISBN: 0-9620317-9-8Rezaei, J. (2015). Best-worst multi-criteria decision-making method. Omega DOI ↗
نام‌های دیگر
مرتبط888
خلاصهDHF-EDAS (Dual Hesitant Fuzzy extension of EDAS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Ning, B., Lin, R., Wei, G., Chen, X. in 2023. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ANP (Analytic Network Process (AHP with feedback and interdependences)) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.BWM (Best-Worst Method) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Rezaei, J. in 2015. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعه‌داده
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED

رفتن به جست‌وجو دریافت اسلایدها

ScholarGateمقایسهٔ روش‌ها: DHF-EDAS · ANP · BWM. بازیابی‌شده در 2026-06-19 از https://scholargate.app/fa/compare