ScholarGate
دستیار

مقایسهٔ روش‌ها

روش‌های انتخابی خود را کنار هم مرور کنید؛ ردیف‌های متفاوت برجسته شده‌اند.

روش دلفی×روش رتبه‌بندی جایگزین با در نظر گرفتن نرمال‌سازی دو مرحله‌ای×
حوزهتصمیم‌گیریتصمیم‌گیری
خانوادهMCDMMCDM
سال پیدایش19632022
پدیدآورDalkey, N., Helmer, O.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
نوعWeight_Subjective (expert consensus, iterative Likert/ranking)Two-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
منبع بنیادینDalkey, N., Helmer, O. (1963). An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management Science DOI ↗Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
نام‌های دیگر
مرتبط88
خلاصهDELPHI (Delphi Method — iterative expert consensus for criterion importance elicitation) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Dalkey, N., Helmer, O. in 1963. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعه‌داده
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED

رفتن به جست‌وجو دریافت اسلایدها

ScholarGateمقایسهٔ روش‌ها: DELPHI · AROMAN. بازیابی‌شده در 2026-06-15 از https://scholargate.app/fa/compare