ScholarGate
دستیار

مقایسهٔ روش‌ها

روش‌های انتخابی خود را کنار هم مرور کنید؛ ردیف‌های متفاوت برجسته شده‌اند.

توسعه دوقطبی EDAS×سیستم اندازه‌گیری تأثیر معیار (CIMAS)×
حوزهتصمیم‌گیریتصمیم‌گیری
خانوادهMCDMMCDM
سال پیدایش20212025
پدیدآورJana, C., Pal, M.Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N.
نوعBipolar outranking/ranking — Bipolar Fuzzy Set (BFS: positive membership μ⁺ ∈ [0,1], negative μ⁻ ∈ [-1,0])Impact-based weighted scoring (criterion-level deviation analysis)
منبع بنیادینJana, C., Pal, M. (2021). Extended bipolar fuzzy EDAS approach for multi-criteria group decision-making process. Computational and Applied Mathematics DOI ↗Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N. (2025). A New Criteria Importance Assessment (CIMAS) Method in Multi-Criteria Group Decision-Making: Criteria Evaluation for Supplier Selection. FACTA UNIVERSITATIS — Series: Mechanical Engineering DOI ↗
نام‌های دیگر
مرتبط88
خلاصهBF-EDAS (Bipolar extension of EDAS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Jana, C., Pal, M. in 2021. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CIMAS (Criterion Impact MeAsurement System) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N. in 2025. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعه‌داده
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED

رفتن به جست‌وجو دریافت اسلایدها

ScholarGateمقایسهٔ روش‌ها: BF-EDAS · CIMAS. بازیابی‌شده در 2026-06-17 از https://scholargate.app/fa/compare