ScholarGate
دستیار

مقایسهٔ روش‌ها

روش‌های انتخابی خود را کنار هم مرور کنید؛ ردیف‌های متفاوت برجسته شده‌اند.

توسعه دوقطبی EDAS×روش وزن‌دهی عینی زیان تأثیر معیار (CILOS)×
حوزهتصمیم‌گیریتصمیم‌گیری
خانوادهMCDMMCDM
سال پیدایش20212016
پدیدآورJana, C., Pal, M.Zavadskas, E. K., Podvezko, V.
نوعBipolar outranking/ranking — Bipolar Fuzzy Set (BFS: positive membership μ⁺ ∈ [0,1], negative μ⁻ ∈ [-1,0])Relative criterion-loss matrix weighting (Mirkin theorem based)
منبع بنیادینJana, C., Pal, M. (2021). Extended bipolar fuzzy EDAS approach for multi-criteria group decision-making process. Computational and Applied Mathematics DOI ↗Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2016). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making DOI ↗
نام‌های دیگر
مرتبط88
خلاصهBF-EDAS (Bipolar extension of EDAS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Jana, C., Pal, M. in 2021. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CILOS (Criterion Impact LOSs objective weighting method) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعه‌داده
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 منابع
  3. PUBLISHED

رفتن به جست‌وجو دریافت اسلایدها

ScholarGateمقایسهٔ روش‌ها: BF-EDAS · CILOS. بازیابی‌شده در 2026-06-17 از https://scholargate.app/fa/compare