Teadusliku teadmise sotsioloogia

Teadusliku teadmise sotsioloogia (SSK — sociology of scientific knowledge) uurib, kuidas teaduslik teadmine ise — selle faktid, väited ja sisu — on kujundatud sotsiaalsete protsesside poolt, minnes kaugemale varasemast teadussotsioloogiast, mis keskendus teaduslikele institutsioonidele ja normidele.

Scope

Valdkond hõlmab teaduse institutsionaalset sotsioloogiat (normid ja tasustamissüsteemid), teadusliku muutuse ajaloolist ja filosoofilist ümberkontseptualiseerimist ning konstruktivistlikku uurimust — «tugeva programmi» (strong programme) ja laboratooriumiuuringuid — sellest, kuidas teaduslikke fakte praktikas toodetakse.

Core questions

• Kuidas on teadus organiseeritud sotsiaalse institutsioonina?
• Millised normid reguleerivad teaduslikku tööd?
• Kuidas teaduslik teadmine muutub?
• Kuidas teaduslikke fakte praktikas toodetakse?
• Kuidas ühiskond ja teadus üksteist kujundavad?

Key concepts

• Teaduse eetika
• Teaduse tasustamissüsteem
• Paradigma
• Teaduslik revolutsioon
• Faktide sotsiaalne konstrueerimine
• Aktori-võrgu teooria

Key theories

Teaduse institutsionaalne sotsioloogia (mertonlik)

Merton määratles teaduse eetose (universalism, kommunism, huvitusetus, organiseeritud skeptitsism) ja selle tasustamissüsteemi — institutsionaalse traditsiooni, millest SSK hiljem eemaldus, pöördudes teadusliku teadmise enda sisu poole.

Paradigmad ja teaduslikud revolutsioonid

Kuhn väitis, et teadus areneb normaalseid paradigmasid hõlmavate perioodide kaudu, mida katkestab revolutsioon, mitte pideva akumulatsiooni teel.

Laboratooriumiuuringud ja sotsiaalne konstrueerimine

Latour ja Woolgar näitasid laboratooriumi etnograafias, kuidas teaduslikke fakte konstrueeritakse praktika kaudu — see on konstruktivistliku teadusliku teadmise sotsioloogia rajateos.

History

Mertonlik teadussotsioloogia (normid, institutsioonid) seati alates 1960.–70. aastatest kahtluse alla Kuhni paradigmakäsitluse ning teadusliku teadmise konstruktivistliku sotsioloogia ja laboratooriumiuuringute (Latour, Woolgar) poolt, moodustades interdistsiplinaarse teadus- ja tehnoloogiauuringute ala.

Debates

Kas teaduslikud faktid avastatakse või konstrueeritakse?

Mertonlikud ja realistlikud vaated vaidlevad konstruktivistlike käsitlustega selle üle, kuidas fakte praktikas toodetakse.

Key figures

• Robert K. Merton
• Thomas Kuhn
• Bruno Latour
• Steve Woolgar

Seminal works

• merton-1973
• kuhn-1962
• latour-woolgar-1979

Frequently asked questions

Mis on paradigma?

Kuhni mõistes jagatud teooriate, meetodite ja eelduste raamistik, mis juhib «normaalteadust» kuni revolutsioon selle asendab.