Taastamise edukus ja seire

Kuidas hinnatakse ökoloogilise taastamise tulemusi – edukuse määratlemine, indikaatorite valimine ja taastumise seire võrdlusseisundite suhtes ajas.

Definition

Taastamise edukus on see määr, mil taastatud ökosüsteem saavutab oma taastumiseesmärgid koosseisu, struktuuri ja funktsiooni osas võrreldes võrdlusseisundiga, mida hinnatakse seire abil – ökoloogiliste atribuutide korduv, indikaatoripõhine mõõtmine ajas, mis toetab hindamist ja adaptiivset juhtimist.

Scope

See teema käsitleb taastamise tulemuste hindamist: edukuse määratlemist, ökosüsteemi koosseisu, struktuuri ja funktsiooni indikaatorite valimist, seireprogrammide kavandamist sobivate kontrollide ja ajaskaaladega ning taastumistrajektooride tõlgendamist võrdlusseisundite suhtes. See hõlmab adaptiivset juhtimist ja tõendeid selle kohta, kui täielikult taastamine taastab elurikkuse ja ökosüsteemi teenused. See ei hõlma taastumise eesmärkide seadmist (käsitletakse taastamise eesmärkide ja võrdlusökosüsteemide all) ega sekkumisi endid (käsitletakse aktiivsete ja passiivsete taastamistehnikate all).

Core questions

• Mida tähendab taastamisprojekti õnnestumine?
• Millised indikaatorid kajastavad kõige paremini ökosüsteemi koosseisu, struktuuri ja funktsiooni?
• Kui kaua ja millise disainiga peab taastumist jälgima, et järeldusi teha?
• Kui täielikult taastab taastamine tavaliselt elurikkuse ja ökosüsteemi teenused?

Key concepts

• Taastamise edukuse kriteeriumid
• Koosseisu, struktuuri ja funktsiooni indikaatorid
• Võrdluspõhine hindamine
• Taastumistrajektoor
• Seire disain ja ajaskaalad
• Adaptiivne juhtimine

Key theories

Taastumise mitme atribuudi hindamine

Edukus hinnatakse täiendavate atribuutide – liigikoosseisu (mitmekesisus), taimestiku ja elupaiga struktuuri ning ökoloogilise funktsiooni või protsesside – alusel, sest taastumine ühes dimensioonis ei taga taastumist teistes.

Osaline taastumine võrreldes võrdlusseisundiga

Sünteesi tõendid näitavad, et taastamine suurendab üldiselt elurikkust ja ökosüsteemi teenuseid võrreldes degradeerunud seisunditega, kuid jääb sageli alla võrdlustasemetele, seega peab seire jälgima taastumistrajektoori, mitte ootama ühte fikseeritud lõpp-punkti.

Clinical relevance

Seire on see, mis muudab taastamise usuaktist vastutustundlikuks praktikaks, pakkudes tõendeid tulemuste sertifitseerimiseks, lepinguliste või regulatiivsete kohustuste täitmiseks ja adaptiivse juhtimise kaudu õppimiseks. Kuna globaalsed taastamiskohustused laienevad, on järjepidevad indikaatorid ja piisav seire hädavajalikud, et kontrollida, kas lubatud taastamine toob kaasa tegeliku elurikkuse ja teenuste kasvu, mitte ainult töödeldud hektarite arvu.

History

Varaseid projekte jälgiti harva ja 2000. aastate ülevaated leidsid, et edukust hinnati ebajärjekindlalt ja lühikeste perioodide jooksul. SER-i algdokument ja hilisemad rahvusvahelised standardid propageerisid mitme atribuudi ja võrdluspõhist hindamist, samas kui suured sünteesid alates 2009. aastast kvantifitseerisid elurikkuse ja teenuste tavaliselt osalist taastumist, tugevdades pikaajalise seire ja adaptiivse juhtimise vajadust.

Debates

Kuidas tuleks edukust mõõta ja millise ajaskaala jooksul?

Lühikesed seireaknad ja keskendumine kergesti mõõdetavatele atribuutidele, nagu taimkate, võivad edukust üle hinnata; kriitikud nõuavad pikemaajalist, funktsiooni hõlmavat seiret võrdlusseisundite suhtes, kuigi kulud ja taastumise aeglane tempo muudavad selle praktikas keeruliseks.

Key figures

• Jose Maria Rey Benayas
• James Aronson
• Katharine Suding

Seminal works

• benayas2009
• ruiz-jaen2005
• gann2019

Frequently asked questions

Kuidas mõõdetakse taastamise edukust?

Võrreldes taastatud ala võrdlusseisundiga mitmes dimensioonis – esinevad liigid (koosseis), füüsiline elupaik (struktuur) ja ökoloogilised protsessid (funktsioon) – kasutades indikaatoreid, mida jälgitakse korduva seire abil ajas, mitte ühekordse hetktõmmisena.

Kas taastamine on tavaliselt täielikult edukas?

Suured uuringud näitavad, et taastamine parandab usaldusväärselt elurikkust ja ökosüsteemi teenuseid võrreldes degradeerunud maaga, kuid taastatud alad ei vasta sageli täielikult puutumatutele võrdlusökosüsteemidele, eriti liigikoosseisu osas ja lühikeste ajaskaalade jooksul. Seepärast on olulised nii pikaajaline seire kui ka puutumatu elupaiga kaitsmine.