Seksuaalsuse ja võimu ajalugu

See teema käsitleb argumenti, et seksuaalsus ei ole ajatu loomulik olemus, vaid ajalooliselt toodetud teadmiste objekt ja võimu sihtmärk, argument, mida seostatakse kõige enam Michel Foucault’ga.

Definition

Lähenemine, mis uurib seksuaalsust kui ajalooliselt varieeruvat ja võimu- ja teadmussuhete poolt toodetud nähtust, mitte kui fikseeritud bioloogilist tungi, mida ajalugu vaid represseerib või vabastab.

Scope

See hõlmab Foucault’ analüüsi selle kohta, kuidas meditsiini, psühhiaatria, õiguse ja pihtimuse kaasaegsed diskursused tootsid seksuaalsuse kui tõe valdkonna enese kohta ja tõid esile uusi seksuaalseid tüüpe, näiteks „homoseksuaali“. Samuti käsitleb see järgnenud seksuaalsuse sotsiaal-konstruktsionistlikku historiograafiat ja Rubini käsitlust seksuaalpraktikaid reguleerivatest poliitilistest hierarhiatest. Käsitlus on kirjeldav.

Core questions

• Kas kaasaegset seksuaalsust represseeris võim või tootis see?
• Millal ja kuidas tekkis „homoseksuaal“ kui isikutüüp, mitte kui tegude kirjeldus?
• Kuidas ühiskonnad järjestavad seksuaalpraktikaid lugupeetavateks ja stigmatiseeritavateks hierarhiateks?

Key theories

Repressiivse hüpoteesi vastu

Foucault’ väide, et moodne ajastu ei vaigistanud seksi, vaid õhutas selle kohta diskursuse plahvatuslikku kasvu, tootes seksuaalsuse kui teadmiste objekti ja vahendi, mille kaudu võim toimib läbi soovi, mitte ainult selle vastu.

Homoseksuaali leiutamine

Foucault’ ja Halperini arendatud historitsistlik tees, et homoseksuaal kui eraldiseisev isikutüüp on üheksateistkümnenda sajandi meditsiinilise ja õigusliku diskursuse hiljutine leiutis, vastupidiselt varasematele raamistikele, mis nimetasid tegusid, mitte identiteete.

Seksuaalsuse võluring

Rubini kaardistus hierarhiast, mis annab mõnedele seksuaalpraktikatele lugupidamise ja kaitse, samal ajal stigmatiseerides teisi, ning tema üleskutse seksuaalsuspoliitikale, mis ei ole taandatav feminismile.

History

Foucault’ teos „Seksuaalsuse ajalugu, 1. köide“ (1976) raamistas seksuaalsuse uurimise ümber võimu ja diskursuse ning inspireeris konstruktivistliku ajaloo lainet, sealhulgas Halperini tööd Vana-Kreeka kohta. Rubini „Thinking Sex“ (1984) laiendas seksuaalhierarhiate poliitilist analüüsi ja koos kujundasid need tekstid queer-teooria ajaloolist tundlikkust.

Debates

Konstruktsionism versus essentsialism

Kas seksuaalsed identiteedid, nagu homoseksuaalsus, on hiljutised ajaloolised konstruktsioonid või nimetavad need püsivaid inimlikke kalduvusi, mis esinevad läbi aegade ja kultuuride.

Key figures

• Michel Foucault
• David Halperin
• Gayle Rubin

Seminal works

• foucault1976
• rubin1984
• halperin1990

Frequently asked questions

Mis on „repressiivne hüpotees“?

See on levinud eeldus, mida Foucault vaidlustas, et kaasaegsed ühiskonnad on seksi maha surunud ja vaigistanud; ta väitis hoopis, et need on tekitanud selle kohta üha laieneva diskursuse.