Lapsepõlve ja elukaare ajalugu

See teema uurib lapsepõlve, vananemist ja eluetappe minevikus – kuidas ühiskonnad on mõistnud ja korraldanud inimese elukaart imikueast vanaduseni.

Definition

Lapsepõlve, vananemise ja inimese elukaare etappide ajalooline uurimine, sealhulgas muutuv suhtumine lastesse, vanadesse ja üleminekutesse eluetappide vahel.

Scope

See teema hõlmab eluetappide ajaloolist kogemust ja kontseptualiseerimist: imikuiga ja lapsepõlv, noorus, täiskasvanuiga ja vanadus. See uurib muutuvat suhtumist lastesse ja küsimust, kas lapsepõlv on ajalooline konstruktsioon, vanema-lapse suhteid, elukaare üleminekute ajastust, nagu kodust lahkumine ja abiellumine, ning vananemise ja vanaduse ajalugu. Käsitlus on kirjeldav ja tõlgendav, pöörates tähelepanu sellele, kuidas vanusekategooriaid ja eluetappe on eri perioodidel mõistetud.

Core questions

• Kas lapsepõlv on ajalooline konstruktsioon ja kas suhtumine lastesse muutus?
• Kuidas kogeti vanema-lapse suhteid minevikus?
• Kuidas elukaare etapid määratleti ja järjestati?
• Kuidas on vanadust ajalooliselt mõistetud ja kogetud?

Key theories

Lapsepõlve ajalooline konstruktsioon

Arièsi tees, et lapsepõlv kui oma tunnete ja institutsioonidega eraldiseisev eluetapp tekkis ajalooliselt, eriti varauusajal, mitte ei olnud ajatu antus.

Järjepidevus vanema-lapse suhetes

Pollocki vastuväide, mis põhineb päevikutel ja muudel isiklikel allikatel, et vanemad kogu varauusajal hoolisid ja tunnustasid oma lapsi järjepidevalt, vaidlustades väiteid perekonnatunde muutumisest.

Vanaduse ajalugu

Thane'i demonstratsioon, et vanadusel on rikas ja mitmekesine ajalugu, kus eakate staatus, kohtlemine ja kogemus erinesid periooditi, mitte ei järginud lihtsat languse või paranemise narratiivi.

History

Lapsepõlve ajaloo käivitas Philippe Arièsi „Centuries of Childhood“ (1960), mis väitis, et lapsepõlv kui kontseptsioon oli ajalooliselt konstrueeritud. Tema tees ajendas aastakümneid kestnud debatti, sealhulgas Linda Pollocki mõjukat vaidlust, mis rõhutas vanemliku kiindumuse järjepidevust. Valdkond laienes tänu teadlastele nagu Hugh Cunningham täielikuks lapsepõlve sotsiaalajalooks ning Pat Thane'i ja teiste paralleelne töö kinnitas vanaduse ja elukaare ajaloo tõsiste uurimisvaldkondadena.

Debates

Kas lapsepõlv avastati või seda tunnustati alati?

Arièsi väidet, et eelmodernsetes ühiskondades puudus lapsepõlve kontseptsioon, on tugevalt vaidlustatud, eriti Linda Pollocki poolt, kes leidis järjepidevaid tõendeid vanemlikust kiindumusest ja laste erivajaduste tunnustamisest kogu perioodi vältel, jättes muutuse ja järjepidevuse küsimuse lahendamata.

Key figures

• Philippe Ariès
• Hugh Cunningham
• Linda Pollock
• Pat Thane

Seminal works

• aries1960
• pollock1983
• cunningham2005
• thane2005

Frequently asked questions

Kas inimesed minevikus ei armastanud oma lapsi?

See on Arièsi argumendi tavaline väärtõlgendus. Ta väitis, et lapsepõlve kui eraldiseisva etapi kontseptsioon arenes ajalooliselt, mitte et vanematel puudus kiindumus. Linda Pollock ja teised on näidanud rohkelt tõendeid vanemlikust armastusest ja hoolest varasematel perioodidel, seega enamik ajaloolasi lükkab nüüd tagasi idee, et kiindumus ise on moodne leiutis.

Mis on „elukaare“ lähenemine?

Elukaare lähenemine uurib, kuidas indiviidid liiguvad sotsiaalselt määratletud etappide – lapsepõlve, nooruse, täiskasvanuea, vanaduse – kaudu ja kuidas üleminekute ajastus, nagu kodust lahkumine, abiellumine ja pensionile jäämine, on kujundatud ajaloolise ja sotsiaalse konteksti poolt. See seob lapsepõlve ja vanaduse ajaloo ühtse raamistiku sisse.