Derecho y Estudios Jurídicos
El derecho y los estudios jurídicos examinan la naturaleza, las fuentes y el funcionamiento de las normas jurídicas y las instituciones: cómo se crea, interpreta, aplica y justifica el derecho, y cómo ordena la vida social, política y económica.
Scope
El campo abarca las áreas doctrinales (derecho constitucional, penal, privado e internacional) y la indagación teórica e interdisciplinaria —la jurisprudencia, el derecho comparado, el análisis económico del derecho y los estudios sociojurídicos—, examinando tanto lo que el derecho es como lo que debería ser.
Sub-topics
Core questions
- ¿Qué es el derecho y qué lo distingue de otras normas sociales?
- ¿Cuál es la fuente de la validez y la obligación jurídicas?
- ¿Cómo deben interpretarse y aplicarse los textos jurídicos?
- ¿Cuál es la relación entre el derecho y la moral?
- ¿Cómo configura el derecho la sociedad y cómo es ésta configurada por él?
Key concepts
- Validez jurídica
- Regla de reconocimiento
- Soberanía
- Derechos y deberes
- Derecho y moral
- Precedente
- Interpretación jurídica
- Estado de derecho
Key theories
- El positivismo jurídico
- Austin definió el derecho como el mandato de un soberano respaldado por sanciones; Hart perfeccionó el positivismo en torno a las reglas sociales y una «regla de reconocimiento», separando la existencia del derecho de sus méritos.
- La teoría pura del derecho y la jerarquía de normas
- Kelsen buscó una ciencia «pura» del derecho fundamentada en una jerarquía de normas que culmina en una norma básica presupuesta (Grundnorm).
- El realismo jurídico
- Holmes instó a prestar atención a lo que los tribunales hacen realmente y al carácter predictivo y práctico del derecho, anticipando el realismo jurídico americano.
- El derecho como integridad / la teoría basada en los derechos
- Dworkin desafió el positivismo argumentando que el derecho incluye principios y que la adjudicación aspira a la mejor interpretación moral posible, tomando en serio los derechos.
- La sociología del derecho
- Weber analizó la racionalización del derecho y el surgimiento de la autoridad jurídica formal-racional como rasgo de las sociedades modernas.
History
El pensamiento jurídico sistemático va desde la jurisprudencia romana y las tradiciones del derecho natural hasta el positivismo de Austin en el siglo XIX. El siglo XX vio la teoría pura de Kelsen, el positivismo refinado de Hart, el realismo jurídico americano (anticipado por Holmes) y la crítica de los derechos de Dworkin, junto con el crecimiento de los estudios sociojurídicos, el derecho comparado y el análisis económico del derecho como campos interdisciplinarios.
Debates
- ¿Existe una conexión necesaria entre el derecho y la moral?
- Los positivistas separan la existencia del derecho de sus méritos morales; los iusnaturalistas y los teóricos interpretativos (Dworkin) argumentan que los principios morales son intrínsecos al derecho.
- ¿Cómo deciden los jueces los casos difíciles?
- Continúa el debate sobre si los jueces descubren un derecho preexistente, ejercen discrecionalidad o construyen la interpretación moralmente mejor.
Key figures
- John Austin
- Oliver Wendell Holmes Jr.
- Hans Kelsen
- H. L. A. Hart
- Ronald Dworkin
- Max Weber
Related topics
Seminal works
- austin-1832
- holmes-1897
- kelsen-1934
- hart-1961
- dworkin-1977
Frequently asked questions
- ¿Qué es la jurisprudencia?
- La jurisprudencia es la teoría y la filosofía del derecho: el estudio de qué es el derecho, de dónde proviene su autoridad y cómo se relaciona con la justicia y la moral.
- ¿Cuál es la diferencia entre los sistemas de derecho consuetudinario (common law) y los sistemas de derecho civil (civil law)?
- Los sistemas de derecho consuetudinario se apoyan ampliamente en el precedente judicial; los sistemas de derecho civil se organizan en torno a códigos escritos comprehensivos. El derecho comparado estudia estas diferencias.