ScholarGate
Asistente

El discurso y la arqueología del saber

La afirmación de Foucault de que lo que se puede pensar y decir en un período está regido por reglas subyacentes del discurso, y su método para desenterrarlas.

Encontrar tema con PaperMindPróximamenteFind papers & topics
Tools & resources
Descargar diapositivas
Learn & explore
VídeoPróximamente

Definition

Un discurso, en el sentido de Foucault, es un sistema regulado de enunciados que produce los objetos de los que habla; la arqueología del saber es su método para desvelar las reglas implícitas que determinan lo que cuenta como un enunciado serio y cognoscible en una formación histórica dada.

Scope

Este tema abarca el concepto de discurso de Foucault y su método arqueológico: las formaciones discursivas, las reglas del enunciado y el a priori histórico que organiza el conocimiento. No cubre la genealogía posterior del poder, que se trata en su propio tema.

Core questions

  • ¿Qué reglas deciden lo que puede contar como conocimiento?
  • ¿Cómo constituye el discurso sus objetos en lugar de describirlos?
  • ¿Qué busca un análisis arqueológico, a diferencia de uno interpretativo?

Key theories

Formaciones discursivas
Foucault analizó el conocimiento como organizado en formaciones discursivas regidas por reglas que determinan qué enunciados son posibles, decibles y verdaderos dentro de un período.
El orden de las ciencias humanas
En Las palabras y las cosas, argumentó que las sucesivas epistemes establecen las condiciones de posibilidad para el conocimiento, de modo que la figura misma del hombre es una formación histórica reciente.

History

En la década de 1960, Foucault desarrolló un enfoque arqueológico del conocimiento, analizando los sistemas históricos de reglas detrás de las ciencias humanas en Las palabras y las cosas (1966) y codificando el método en La arqueología del saber (1969). Los estudios culturales adoptaron posteriormente su concepto de discurso, a menudo a través de las exposiciones de Stuart Hall, como una herramienta analítica central.

Debates

Arqueología versus interpretación
La negativa de Foucault a buscar significados ocultos o intenciones autorales, prestando atención en cambio a las reglas del discurso, distingue su método de las lecturas hermenéuticas e ideológicas y sigue siendo objeto de debate.

Key figures

  • Michel Foucault
  • Stuart Hall

Related topics

Seminal works

  • foucault1970
  • foucault1972

Frequently asked questions

¿En qué se diferencia el discurso de Foucault del habla cotidiana?
No es una conversación, sino un campo estructurado de enunciados, prácticas e instituciones que define lo que puede ser legítimamente conocido y dicho sobre un tema en una época determinada.

Methods for this concept

Related concepts