ScholarGate
Assistent
Process / pipelineSimulation / optimization

Mehrziel-Szenarioanalyse — Bewertung alternativer Zukünfte über mehrere konkurrierende Ziele hinweg

Die Mehrziel-Szenarioanalyse (MOSA) ist eine strukturierte Methode, die eine Reihe plausibler Zukunftsszenarien konstruiert und jedes Szenario anhand mehrerer konkurrierender Ziele oder Kriterien bewertet. Indem sie Zielkonflikte über Ziele und mögliche Zukünfte hinweg explizit macht, unterstützt sie strategische Entscheidungen, bei denen Unsicherheit über die Zukunft und Zielkonflikte gleichzeitig bestehen. Sie wird häufig in der Energieplanung, Klimaanpassung, öffentlichen Politik und Unternehmensstrategie angewendet.

In MethodMind öffnenDemnächstVideoDemnächstFolien herunterladen

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Stewart, T. J., French, S., & Rios, J. (2013). Integrating multicriteria decision analysis and scenario planning: Review and extension. Omega, 41(4), 679-688. DOI: 10.1016/j.omega.2012.09.003
  2. Schoemaker, P. J. H. (1995). Scenario planning: A tool for strategic thinking. Sloan Management Review, 36(2), 25-40. link

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 3). Multi-objective Scenario Analysis — Evaluating alternative futures across multiple competing objectives. ScholarGate. https://scholargate.app/de/simulation/multi-objective-scenario-analysis

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen
ScholarGateMulti-objective Scenario Analysis (Multi-objective Scenario Analysis — Evaluating alternative futures across multiple competing objectives). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/simulation/multi-objective-scenario-analysis · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026