Prinzipien und Regeln der Nomenklatur

Eine Reihe internationaler Regeln legt fest, wie wissenschaftliche Namen gebildet, veröffentlicht und angewendet werden, mit separaten Regelwerken für Tiere, für Algen, Pilze und Pflanzen sowie für Bakterien.

Definition

Nomenklatur-Codes sind die formell angenommenen Regelwerke, die die korrekte Bildung, Veröffentlichung und Anwendung wissenschaftlicher Namen innerhalb ihrer jeweiligen Organismengruppen bestimmen.

Scope

Dieses Thema behandelt die wichtigsten Nomenklatur-Codes und ihre gemeinsamen Prinzipien, einschließlich der gültigen und effektiven Veröffentlichung, der Unabhängigkeit der Codes voneinander, der Anforderung der Typisierung und der Anwendung der Priorität; es behandelt auch die Governance durch Kommissionen und die periodische Überarbeitung der Codes.

Core questions

• Welche Codes regeln Namen in verschiedenen Organismengruppen?
• Was macht die Veröffentlichung eines Namens gültig oder effektiv?
• Welche Prinzipien sind allen Codes gemeinsam?
• Wie werden die Codes gepflegt und überarbeitet?

Key theories

Unabhängigkeit der Codes

Die zoologischen, botanischen und bakteriologischen Codes arbeiten unabhängig voneinander, sodass identische Namen in verschiedenen Reichen ohne Konflikt legitim existieren können.

Anforderungen an die gültige Veröffentlichung

Ein Name wird erst dann verfügbar oder gültig veröffentlicht, wenn er codespezifische Kriterien wie Beschreibung, Designation eines Typus und effektive Verbreitung erfüllt.

Clinical relevance

Die Codes stellen sicher, dass Namen, die in der Gesetzgebung, der Biosicherheit, den Pharmakopöen und klinischen Referenzwerken verwendet werden, nach vereinbarten Regeln gebildet und angewendet werden, wodurch gefährliche Unklarheiten bei der Identität von Organismen reduziert werden.

History

Unabhängige Komitees in Zoologie und Botanik erstellten um die Jahrhundertwende die ersten internationalen Codes; diese wurden wiederholt überarbeitet, wobei die Bakteriologie einen eigenen Code annahm und fortlaufende Bemühungen unternommen werden, die rangbasierte Benennung mit phylogenetischen Ansätzen zu harmonisieren oder zu ergänzen.

Debates

Rangbasierte Codes versus phylogenetische Nomenklatur

Die traditionellen Codes sind an Linnaeanische Ränge gebunden, während Vorschläge wie der PhyloCode Namen durch Bezugnahme auf Kladen definieren würden; die Vorzüge eines Ersatzes oder einer Ergänzung der rangbasierten Benennung bleiben umstritten.

Key figures

• Carl Linnaeus

Seminal works

• iczn1999
• icn2018
• winston1999

Frequently asked questions

Warum kann derselbe Name für ein Tier und eine Pflanze existieren?

Da die zoologischen und botanischen Codes unabhängig sind, kollidiert ein unter dem einen Code gültig etablierter Name nicht mit derselben Schreibweise, die unter dem anderen Code etabliert wurde.

Was bedeutet es, dass ein Name „gültig veröffentlicht“ ist?

Es bedeutet, dass der Name die formalen Anforderungen des jeweiligen Codes erfüllt, wie eine adäquate Beschreibung, die Designation eines Typus und eine effektive Veröffentlichung, ohne die der Name keine Gültigkeit besitzt.