Römische Provinzialarchäologie

Die römische Provinzialarchäologie untersucht die materielle Kultur der von Rom eroberten und verwalteten Regionen – von Britannien und Gallien bis Nordafrika und dem Osten – und wie sich lokale Gesellschaften unter römischer Herrschaft veränderten.

Definition

Die archäologische Untersuchung der römischen Provinzen und der kulturellen, wirtschaftlichen und sozialen Transformationen eroberter Gesellschaften unter römischer Herrschaft.

Scope

Dieses Thema befasst sich mit den Städten, ländlichen Siedlungen, der Infrastruktur und der materiellen Kultur der römischen Provinzen und untersucht, wie indigene Gesellschaften mit römischer Macht und Kultur interagierten. Es behandelt Debatten über Romanisierung, Identität und Widerstand und stützt sich auf Ausgrabungen, Surveys sowie die Untersuchung von Artefakten und Inschriften in den vielfältigen Regionen des Rereiches, von den Grenzgebieten bis zu den lange romanisierten Mittelmeerprovinzen.

Core questions

• Wie veränderten sich provinzialgesellschaften nach der Eingliederung in das Imperium?
• Wie drückt sich provinzial Identität in der materiellen Kultur aus?
• Wie entwickelten sich Städte, Villen und ländliche Siedlungen in verschiedenen Provinzen?
• Wie sollten Archäologen kulturellen Wandel interpretieren – Romanisierung, Kreolisierung oder Widerstand?

Key theories

Selbst-Romanisierung durch Eliten

Milletts einflussreiches Argument, dass provinzialen Eliten die römische Kultur annahmen, um Status und administrative Rollen zu sichern, wodurch der kulturelle Wandel eher von innen als durch direkte Auferlegung vorangetrieben wurde.

Diskrepanz von Identitäten und Erfahrungen

Mattinglys Rahmenwerk betont, dass die Erfahrung des Imperiums je nach Region, Status und Gruppe stark variierte, was zu „diskrepanten“ Identitäten anstelle einer einheitlichen Romanisierung führte.

History

Die provinzialrömische Archäologie entwickelte sich in Ländern wie Großbritannien, Frankreich und Deutschland stark und dokumentierte zunächst Kastelle, Städte und Villen als Zeugnisse römischer Zivilisation. Ab dem späten 20. Jahrhundert verlagerte die theoretische Debatte den Fokus des Feldes auf Fragen der Identität, Macht und Handlungsfähigkeit der provinzialen Bevölkerung anstatt auf die Verbreitung einer festen römischen Kultur.

Debates

Romanisierung versus alternative Modelle

Wissenschaftler streiten darüber, ob „Romanisierung“ den provinzialen Wandel adäquat erfasst oder durch Konzepte wie Kreolisierung, Globalisierung, diskrepante Identität und Widerstand ersetzt werden sollte.

Key figures

• Martin Millett
• Greg Woolf
• David Mattingly

Seminal works

• millettromanization1990
• woolfgaul1998
• mattingly2011

Frequently asked questions

Was waren die römischen Provinzen?

Die Provinzen waren die Gebiete außerhalb Italiens, die Rom eroberte und verwaltete, von Britannien und Gallien bis Spanien, Nordafrika, dem Balkan und dem östlichen Mittelmeerraum.

Ersetzte die römische Kultur die lokalen Kulturen in den Provinzen?

Nicht einfach; Archäologen betonen zunehmend, dass die provinzialen Völker die römische Kultur selektiv übernahmen, anpassten und ihr widerstanden, wodurch vielfältige und hybride Identitäten entstanden.