Kulturerbe und Politik
Die Erforschung, Verwaltung und Politik des Kulturerbes – was als Erbe bezeichnet wird, von wem und wie es geschützt, finanziert und umstritten ist.
Definition
Kulturerbe ist das Erbe physischer Artefakte, Orte und immaterieller Praktiken, die eine Gesellschaft schätzt und zu bewahren wählt, und die Kulturerbepolitik ist die Gesamtheit von Gesetzen, Institutionen und Finanzierungen, die diesen Prozess regeln.
Scope
Dieser Bereich umfasst kritische Kulturerbestudien und die politischen Rahmenbedingungen, die das Erbe verwalten. Er untersucht, wie materielles und immaterielles Erbe definiert und bewertet werden, die internationalen Konventionen und Bezeichnungen wie das Welterbe, die nationalen und lokalen Kulturpolitiken, die das Erbe finanzieren und regulieren, und die Beteiligung von Gemeinschaften an der Entscheidung, was bewahrt wird. Er behandelt das Erbe als einen gegenwärtigen Prozess der Sinnstiftung und nicht als ein festes Erbe.
Sub-topics
Core questions
- Was wird als Erbe bezeichnet, und wer entscheidet darüber?
- Wie unterscheiden sich materielles und immaterielles Erbe in ihrer Verwaltung?
- Wie prägen internationale Konventionen den Denkmalschutz?
- Wie können Gemeinschaften an Entscheidungen über das Erbe teilnehmen?
Key theories
- Der autorisierte Diskurs über das Kulturerbe
- Smith argumentiert, dass ein „autorisierter Diskurs über das Kulturerbe“ – expertengeleitet und auf monumentale, materielle Dinge fokussiert – die offizielle Praxis dominiert und die immateriellen, alltäglichen und gemeinschaftlichen Bedeutungen, durch die Erbe tatsächlich entsteht, marginalisiert.
- Erbe als gegenwartsbezogener Prozess
- Harrison und Lowenthal fassen Erbe nicht als die Vergangenheit selbst auf, sondern als eine selektive, gegenwärtige Konstruktion, die von aktuellen Bedürfnissen, Identitäten und Politiken geprägt ist, wodurch Erbe von Natur aus umstritten ist.
History
Der Denkmalschutz entwickelte sich aus der Denkmalschutzgesetzgebung des 19. Jahrhunderts zu einem internationalen System nach der UNESCO-Welterbekonvention von 1972 und der Konvention zum immateriellen Kulturerbe von 2003. Ab den 2000er Jahren haben kritische Kulturerbestudien, angeführt von Wissenschaftlern wie Smith und Harrison, das Erbe als einen umstrittenen sozialen und politischen Prozess neu definiert, anstatt als eine selbstverständliche Reihe wertvoller Objekte.
Debates
- Expertenautorität versus Gemeinschaftswerte
- Eine zentrale Debatte wägt den expertengetriebenen, materiellen Fokus der offiziellen Denkmalpflege gegen ein von unten nach oben, von der Gemeinschaft definiertes Erbe ab, was Fragen aufwirft, wessen Vergangenheit geschützt und repräsentiert wird.
Key figures
- Laurajane Smith
- Rodney Harrison
- David Lowenthal
Related topics
Seminal works
- smith2006
- harrison2013
- unescoconv1972
Frequently asked questions
- Was sind kritische Kulturerbestudien?
- Kritische Kulturerbestudien sind ein Forschungsfeld, das Erbe als einen gegenwärtigen sozialen und politischen Prozess der Auswahl und Bewertung der Vergangenheit behandelt, anstatt als eine neutrale Menge geerbter Objekte, und untersucht, wessen Werte und Macht es prägen.
- Was ist der „autorisierte Diskurs über das Kulturerbe“?
- Von Laurajane Smith geprägt, beschreibt er die dominante, expertengeleitete Art, Erbe als monumental, materiell und ästhetisch wertvoll zu verstehen, was immaterielle und gemeinschaftsbasierte Bedeutungen in den Hintergrund drängen kann.