ScholarGate
Assistent
Hypothesis testAttentional Control

Stroop Task

Probieren Sie es aus: Schauen Sie auf das Wort „BLAU“, das in roter Schrift gedruckt ist, und nennen Sie laut die Farbe der Tinte. Ihr erster Impuls ist, das Wort zu lesen, aber Sie müssen dies unterdrücken und stattdessen die Farbe nennen. Ihr Gehirn liest Wörter automatisch – das ist mühelos –, aber das Benennen von Farben erfordert Aufmerksamkeit. Wenn Wort und Farbe im Konflikt stehen, kollidiert Ihr automatischer Lesimpuls mit Ihrer beabsichtigten Farbnennungsaufgabe, was Ihre Reaktion verlangsamt und Fehler verursacht. Diese Interferenz zeigt, wie viel Kontrolle Sie ausüben müssen, um eine übermächtige, automatische Reaktion zu überwinden.

In MethodMind öffnenDemnächstVideoDemnächstFolien herunterladen

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18(6), 643-662. DOI: 10.1037/h0054651
  2. MacLeod, C. M. (1991). Half a century of research on the Stroop effect: An integrative review. Psychological Bulletin, 109(2), 163-203. DOI: 10.1037/0033-2909.109.2.163
  3. Raz, A. (2007). Suggestibility and neuroplasticity of the anterior cingulate cortex. Behavioral and Brain Sciences, 30(1), 96-97. link

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 3). Stroop Task. ScholarGate. https://scholargate.app/de/psychology/stroop-task

Referenziert von

ScholarGateStroop Task (Stroop Task). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/psychology/stroop-task · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026