Vergleichende dogmatische Rechtsforschung
Die vergleichende dogmatische Rechtsforschung identifiziert, erläutert und vergleicht systematisch die Rechtsnormen, Prinzipien und Doktrinen, die dasselbe Problem in zwei oder mehr Rechtsordnungen regeln. Sie kombiniert die interne Strenge der dogmatischen Analyse – die Kartierung der maßgeblichen Quellen eines einzelnen Rechtssystems – mit der externen Perspektive des Rechtsvergleichs, indem sie fragt, ob und warum verschiedene Rechtssysteme dasselbe soziale Problem auf ähnliche oder unterschiedliche Weise lösen.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Zweigert, K., & Kötz, H. (1998). An Introduction to Comparative Law (3rd ed., T. Weir, Trans.). Oxford University Press. ISBN: 978-0198268598
- Hutchinson, T., & Duncan, N. (2012). Defining and describing what we do: Doctrinal legal research. Deakin Law Review, 17(1), 83–119. link ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Comparative Doctrinal Legal Research. ScholarGate. https://scholargate.app/de/field-methods/comparative-doctrinal-legal-research
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- FallrechtanalyseFeldmethoden↔ vergleichen
- Vergleichende RechtsanalyseFeldmethoden↔ vergleichen
- Doctrinal Legal ResearchFeldmethoden↔ vergleichen
- Hermeneutische AnalyseFeldmethoden↔ vergleichen
- RechtsinhaltsanalyseFeldmethoden↔ vergleichen
- Textkritik – Rekonstruktion und Etablierung maßgeblicher TexteFeldmethoden↔ vergleichen
Referenziert von
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →