ScholarGate
Assistent
Process / pipelineClinical / epidemiology

Matched Case Report — Klinischer Fallbericht mit abgeglichenem Vergleichspatienten

Ein Matched Case Report ist eine strukturierte klinische Falldarstellung, bei der der Indexpatient mit einem oder mehreren systematisch ausgewählten, abgeglichenen Vergleichspatienten verglichen wird – typischerweise Patienten mit ähnlichen demografischen Merkmalen, Komorbiditäten oder klinischen Rahmenbedingungen, die jedoch nicht dasselbe ungewöhnliche Ergebnis erfahren haben. Der abgeglichene Vergleichspatient kontextualisiert den Indexfall und stärkt die kausale Schlussfolgerung über das hinaus, was ein herkömmlicher einzelner Fallbericht leisten kann. Er wird insbesondere in der Pharmakovigilanz, der Dokumentation seltener Krankheiten und der Berichterstattung über neuartige Interventionen eingesetzt.

In MethodMind öffnenDemnächstVideoDemnächstDownload slides

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Quellen

  1. Gagnier, J. J., Kienle, G., Altman, D. G., Moher, D., Sox, H., & Riley, D. (2013). The CARE guidelines: consensus-based clinical case reporting guideline development. Journal of Medical Case Reports, 7, 223. DOI: 10.1186/1752-1947-7-223
  2. van Walraven, C., & Rokosh, E. (1999). What is necessary for high-quality case reports? Journal of Clinical Epidemiology, 52(6), 525-532. link

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 3). Matched Clinical Case Report. ScholarGate. https://scholargate.app/de/epidemiology/matched-case-report

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side
ScholarGateMatched case report (Matched Clinical Case Report). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/epidemiology/matched-case-report · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026