ScholarGate
Assistent
Process / pipelineresults-reporting

Statistische Berichtsstandards: Transparente Berichterstattung von Analysen

Die transparente Berichterstattung statistischer Ergebnisse – einschließlich Effektstärken, Konfidenzintervallen, p-Werten und Annahmen – ist für wissenschaftliche Integrität und Reproduzierbarkeit unerlässlich. Viele veröffentlichte Studien berichten p-Werte isoliert ohne Effektstärken oder Konfidenzintervalle, was es den Lesern unmöglich macht, die Größenordnung der Befunde zu beurteilen. Statistische Berichtsstandards, betont von Cumming (2013), der American Statistical Association und der ICMJE, fordern Effektstärken, Konfidenzintervalle und eine Diskussion der Unsicherheit. Dies ermöglicht es den Lesern zu beurteilen, ob Befunde praktisch bedeutsam (nicht nur statistisch signifikant) sind, und Effektstärken über Studien hinweg in Meta-Analysen zu vergleichen. Schlechte statistische Berichterstattung verschwendet Forschung und verhindert eine angemessene Synthese von Evidenz.

Thema finden mit PaperMindDemnächstVideoDemnächstFolien herunterladen

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Cumming, G. (2013). The new statistics: Why and how. Psychological Science, 25(1), 7–29. DOI: 10.1177/0956797613504966
  2. Fidler, F., Thomason, N., Cumming, G., Finch, S., & Leeman, J. (2005). Editors can lead researchers to confidence intervals, but can't make them think: Statistical reform lessons from medicine. Psychological Science, 15(2), 119–126. DOI: 10.1111/j.0963-7214.2004.01502008.x
  3. International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 3). Guidelines for Reporting Statistical Analyses and Results. ScholarGate. https://scholargate.app/de/academic-writing/statistical-reporting-standards

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen

Referenziert von

ScholarGateStatistical Reporting Standards (Guidelines for Reporting Statistical Analyses and Results). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/academic-writing/statistical-reporting-standards · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026