National biograf og transnational film

Dette emne undersøger det omstridte begreb national biograf, måderne film knyttes til nationer gennem industri, sprog og identitet, samt de transnationale rammer, der i stigende grad overskrider den nationale ramme.

Definition

Studiet af hvordan film forholder sig til nationalitet og identitet, sammen med de transnationale processer af finansiering, mobilitet og cirkulation, der krydser nationale grænser.

Scope

Dette emne dækker den teoretiske debat om, hvad der udgør en national biograf, kriterierne for produktion, finansiering, sprog, tema og reception, samt grænserne for at definere en biograf ud fra nation. Det vender sig derefter mod transnational biograf: koproduktioner, diasporisk og eksilfilmproduktion, festivalcirkler og globale strømme af talent og kapital, idet det undersøger, hvordan disse komplicerer eller erstatter nationale kategorier.

Core questions

• Ud fra hvilke kriterier kan en film kaldes 'national'?
• Hvordan fungerer national biograf som kulturpolitik og identitetsdiskurs?
• Hvilke former for filmproduktion overskrider den nationale ramme?
• Hvordan omformer festivaler, koproduktioner og diasporaer filmkulturer?

Key theories

Begrebet national biograf

Higsons indflydelsesrige argument om, at national biograf defineres relationelt og gennem forbrug såvel som produktion, ofte konstrueret i opposition til Hollywood og knyttet til spørgsmål om identitet.

Transnational biograf

Ezra og Rowdens ramme, der understreger den globale cirkulation af film, finansiering og personale, samt den diasporiske og eksilfilmproduktion, der forrykker nationen som analyseenhed.

History

National biograf opstod både som et politisk anliggende, der beskyttede indenlandske industrier mod Hollywood, og en kritisk kategori i 1980'erne, med Higsons essay fra 1989 som en nøgleintervention. Globalisering, koproduktionsaftaler og diasporisk filmproduktion fremkaldte en transnational vending i 1990'erne og 2000'erne, eksemplificeret ved Naficys 'accented cinema' og Ezra og Rowdens antologi, der omformede filmstudiet omkring mobilitet og udveksling.

Debates

Nyttigheden af den nationale ramme

Nogle forskere fastholder national biograf som en meningsfuld analytisk og politisk kategori, mens andre hævder, at transnational produktion og reception har gjort nationen til en utilstrækkelig eller endda vildledende ramme.

Key figures

• Andrew Higson
• Elizabeth Ezra
• Terry Rowden
• Hamid Naficy

Seminal works

• higson1989
• ezrarowden2006
• hayward2000

Frequently asked questions

Hvorfor overhovedet definere en film ud fra nation?

National indramning understøtter kulturpolitik og finansiering, hjælper med at beskrive fælles industrielle og sproglige forhold og artikulerer kollektiv identitet, selvom kritikere bemærker, at intet enkelt kriterium klart afgrænser en national biograf.

Hvad er 'accented cinema'?

Opfundet af Hamid Naficy beskriver det film af eksil- og diasporafilmskabere, hvis fordrevne perspektiv præger deres arbejde, et eksempel på transnational biograf, der overskrider nationale kategorier.