Multi-gruppe Indholdsvaliditet
Multi-gruppe indholdsvaliditet udvider den standardiserede procedure for indholdsvaliditetsindeks (CVI) ved at beregne og sammenligne validitetsindeks på item- og skalniveau på tværs af to eller flere distinkte ekspertpaneler eller undergrupper. Det sikrer, at en skales items vurderes som relevante og repræsentative, ikke kun samlet set, men også inden for hver relevant undergruppe, hvilket understøtter generaliserbarheden af instrumentet på tværs af grupper.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Kilder
- Polit, D. F. & Beck, C. T. (2006). The content validity index: Are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 29(5), 489–497. DOI: 10.1002/nur.20147 ↗
- Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382–385. DOI: 10.1097/00006199-198611000-00017 ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Multi-group Content Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/da/psychometrics/multi-group-content-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Konstruktiv faktoranalyse (CFA)Psykometri↔ compare
- Delphi-metodenKvalitativ↔ compare
- Test af målingsinvariansPsykometri↔ compare
- Udvikling af skalaerPsykometri↔ compare
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →