ScholarGate
Assistent
Machine learningExplainable AI

Kontrafaktiske Forklaringer

Kontrafaktiske forklaringer, introduceret af Wachter, Mittelstadt og Russell i 2017, besvarer spørgsmålet: 'Hvad er den mindste ændring i inputtet, der ville have produceret et andet modeloutput?' I stedet for at forklare, hvorfor en model traf en beslutning, beskriver de, hvad der skulle ændres, for at beslutningen blev omgjort, hvilket gør dem særligt værdifulde til højrisikoapplikationer som kreditvurdering, medicinsk diagnose og ansættelsesbeslutninger under rammer som EU's GDPR.

Åbn i MethodMindSnartVideoSnartDownload slides

Læs hele metoden

Kun for medlemmer

Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.

Log ind

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Kilder

  1. Wachter, S., Mittelstadt, B., & Russell, C. (2017). Counterfactual explanations without opening the black box: Automated decisions and the GDPR. Harvard Journal of Law & Technology, 31, 841–887. link

Sådan citerer du denne side

ScholarGate. (2026, June 2). Counterfactual Explanations. ScholarGate. https://scholargate.app/da/machine-learning/counterfactual-explanations

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Refereret af

ScholarGateCounterfactual Explanations (Counterfactual Explanations). Hentet 2026-06-15 fra https://scholargate.app/da/machine-learning/counterfactual-explanations · Datasæt: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026