Forest Biodiversity Assessment and Diversity Quantification
Diversitet indkoder to koncepter: hvor mange arter der er til stede (rigdom) og om arterne er ligeligt fordelt (jævnhed). En skov med 100 arter, men én dominerende art, adskiller sig funktionelt fra en med 100 ligeligt fordelte arter. Den centrale indsigt er at udvikle summeringsstatistikker, der balancerer rigdom og jævnhed. Shannon-indekset lægger vægt på sjældne arter; Simpson-indekset er mindre følsomt over for sampling af sjældne taxa. Ved at beregne indeks på inventeringsdata vurderer forvaltere samfundsstruktur og prioriterer bevaringsindsatser.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Metodekort
Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.
Kilder
- Shannon, C. E. (1948). A Mathematical Theory of Communication. The Bell System Technical Journal, 27(3), 379–423. DOI: 10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x ↗
- Simpson, E. H. (1949). Measurement of Diversity. Nature, 163, 688. DOI: 10.1038/163688a0 ↗
- Magurran, A. E. (2004). Measuring Biological Diversity. Blackwell Publishing. link ↗
- Hubbell, S. P. (2001). The Unified Neutral Theory of Biodiversity and Biogeography. Princeton University Press. DOI: 10.2307/3071998 ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Forest Biodiversity Assessment and Diversity Quantification. ScholarGate. https://scholargate.app/da/forestry/biodiversity-index-forest
Hvilken metode?
Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.
- Estimering af kronedækkeSkovbrug↔ sammenlign
- SkovbrandrisikovurderingSkovbrug↔ sammenlign
- SkovinventeringsstikprøverSkovbrug↔ sammenlign
- Design af skovbrugsbehandlingSkovbrug↔ sammenlign
Refereret af
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →