SPJ-rammeværk: Struktureret professionel dømmekraft til risikovurdering
SPJ-rammeværket (Structured Professional Judgment) repræsenterer en moderne tilgang til retsmedicinsk risikovurdering, der syntetiserer klinisk dømmekraft med empirisk evidens for risikofaktorer. I stedet for at producere en numerisk score, guider SPJ klinikere gennem systematisk evaluering af casespecifik evidens for at nå frem til en struktureret, gennemsigtig kategorisk risikovurdering. SPJ er blevet den foretrukne metode i mange retsmedicinske sammenhænge globalt og ligger til grund for instrumenter som HCR-20v3 (voldrisiko) og protokoller til vurdering af seksualforbrydere.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Metodekort
Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.
Kilder
- Hart, S. D., Kropp, P. R., & Laws, D. R. (Eds.). (2003). Sexual deviance: Theory, assessment, and treatment. Guilford Press. link ↗
- Kropp, P. R., Hart, S. D., & Belfrage, H. (2008). Structured professional judgment as an approach to violence risk assessment. In K. A. Van den Berg, P. T. Mason, & B. K. Waller (Eds.), Risk assessment and management of violent offenders (pp. 85–109). Springer. link ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Structured Professional Judgment Framework for Risk Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/da/forensic-psychology/structured-professional-judgment
Hvilken metode?
Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.
- HCR-20v3: Historisk Klinisk Risikostyring-20Retspsykologi↔ sammenlign
- LSI-R: Level of Service Inventory-RevisedRetspsykologi↔ sammenlign
- SAPROF: Struktureret Vurdering af Beskyttende Faktorer for VoldrisikoRetspsykologi↔ sammenlign
- VRAG: Vurderingsguide for VoldrisikoRetspsykologi↔ sammenlign
Refereret af
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →