Komparativ hermeneutisk analyse — Tværtekstuel fortolkningsforskning
Komparativ hermeneutisk analyse er en kvalitativ metode, der anvender hermeneutisk fortolkning på tværs af to eller flere tekster, traditioner eller diskurser for at afdække fælles betydninger, spændinger og divergens. Med udgangspunkt i Gadamers begreb om den hermeneutiske cirkel og Ricoeurs teori om tekst og mening, bevæger metoden sig iterativt mellem teksternes dele og helhed, samtidig med at den holder flere tekster i dialog, hvilket afslører, hvordan forskellige historiske, kulturelle eller disciplinære kontekster former fortolkningen.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Kilder
- Gadamer, H.-G. (1975). Truth and Method (G. Barden & J. Cumming, Trans.). Seabury Press. (Original work published 1960) ISBN: 978-0826400185
- Ricoeur, P. (1981). Hermeneutics and the Human Sciences: Essays on Language, Action and Interpretation (J. B. Thompson, Ed. & Trans.). Cambridge University Press. ISBN: 978-0521280112
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Comparative Hermeneutic Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/da/field-methods/comparative-hermeneutic-analysis
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Komparativ retspraksisanalyseFeltmetoder↔ compare
- DiskurseranalyseKvalitativ forskning↔ compare
- Hermeneutisk AnalyseFeltmetoder↔ compare
- FænomenologiKvalitativ↔ compare
- KildetekstkritikFeltmetoder↔ compare
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →