Meta-analytisk kasuistik — Samlet syntese af individuelle kasuistikker
En meta-analytisk kasuistik er en sekundær forskningsmetodologi, der systematisk identificerer, vurderer og kvantitativt eller kvalitativt samler data fra flere publicerede individuelle kasuistikker om samme kliniske fænomen. Den anvendes oftest, når randomiserede forsøg eller kohortedata er utilgængelige — især for sjældne sygdomme, usædvanlige lægemiddelreaktioner eller nye manifestationer — og omdanner isolerede anekdotiske observationer til et mere robust samlet billede.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Metodekort
Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.
Kilder
- Murad, M. H., Sultan, S., Haffar, S., & Bazerbachi, F. (2018). Methodological quality and synthesis of case series and case reports. BMJ Evidence-Based Medicine, 23(2), 60–63. DOI: 10.1136/bmjebm-2017-110853 ↗
- Nissen, T., & Wynn, R. (2014). The clinical case report: a review of its merits and limitations. BMC Research Notes, 7, 264. DOI: 10.1186/1756-0500-7-264 ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-analytic Case Report Synthesis. ScholarGate. https://scholargate.app/da/epidemiology/meta-analytic-case-report
Hvilken metode?
Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.
- Case SeriesEpidemiologi↔ sammenlign
- Meta-analytisk kasuistikserieEpidemiologi↔ sammenlign
- Narrativ gennemgangScientometri↔ sammenlign
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →