ScholarGate
Asistent
Process / pipelineethical-violations

Výzkumné pochybení

Výzkumné pochybení zahrnuje úmyslnou nebo bezohlednou fabulaci, falzifikaci nebo plagiátorství při navrhování, provádění nebo vykazování výzkumu. Formálně definované federální politikou USA (42 CFR Part 93, Office of Research Integrity) se pochybení liší od poctivé chyby, nedbalosti a sporů v dobré víře ohledně výzkumných metod nebo interpretace. Pochybení podkopává vědeckou integritu, poškozuje subjekty a instituce, plýtvá výzkumnými zdroji a narušuje důvěru veřejnosti ve vědu. Obvinění jsou formálně prošetřována s náležitým procesem; prokázané pochybení vede k sankcím od opravy publikace po zákazy kariéry.

Najít téma v PaperMindJiž brzyApply, compare, get guidance
Tools & resources
Stáhnout prezentaci
Learn & explore
VideoJiž brzy

Přečíst celou metodu

Pouze pro členy

Pro přečtení této sekce se přihlaste s bezplatným účtem.

Přihlásit se

Mapa metod

Okolí příbuzných metod — vyberte uzel, který chcete prozkoumat.

Zdroje

  1. U.S. Office of Research Integrity. (2005). Public Health Service Policy on Research Misconduct. 42 CFR Part 93. Federal Register. link
  2. National Science Foundation. (2007). NSF Research Misconduct Policy. PAPPG Significant Changes. link
  3. Retraction Watch. (2023). Anatomy of a Retraction: What Can We Learn From Retractions? Retractions database and analysis. link

Jak citovat tuto stránku

ScholarGate. (2026, June 3). Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct. ScholarGate. https://scholargate.app/cs/research-ethics/research-misconduct

Která metoda?

Postavte tuto metodu vedle jejích nejbližších příbuzných a čtěte je vedle sebe — knihovna položí knihy na stůl; volba je na vás.

Porovnat vedle sebe

Odkazuje sem

ScholarGateResearch Misconduct (Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct). Získáno 2026-06-18 z https://scholargate.app/cs/research-ethics/research-misconduct · Datová sada: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026