Humeova teorie motivace

Teze, že motivace vždy vyžaduje touhu, jelikož samotné přesvědčení nás nemůže pohnout k jednání.

Definition

Humeova teorie motivace zastává názor, že každý motivující důvod pro jednání se skládá z přesvědčení spárovaného s odlišnou, neodvozenou touhou, a že samotná přesvědčení — mající směr přizpůsobení od mysli ke světu — nemohou motivovat k jednání.

Scope

Toto téma se zabývá Humeovou teorií motivace — že úmyslné jednání je výsledkem přesvědčení spolu s nezávislou touhou, a že přesvědčení jsou sama o sobě motivačně inertní. Zkoumá roli této teorie v metaetice, kde v kombinaci s kognitivismem a internalismem soudu generuje „morální problém“, a anti-Humeovské alternativy, které postulují „besires“ (přesvědčení-touhy) nebo tvrdí, že některá přesvědčení mohou motivovat přímo.

Core questions

• Může přesvědčení motivovat k jednání bez doprovodné touhy?
• Co je „směr přizpůsobení“ mezi přesvědčením a touhou?
• Vylučuje Humeova teorie morální soudy, které jsou zároveň přesvědčeními a vnitřně motivujícími?
• Jsou „besires“ (přesvědčení-touhy) nebo anti-Humeovské motivační stavy koherentní?

Key concepts

• směr přizpůsobení
• model přesvědčení-touhy
• motivační inertnost přesvědčení
• besire
• morální problém

Key theories

Humeovský model přesvědčení-touhy

Motivace vyžaduje dva stavy s opačnými směry přizpůsobení: přesvědčení reprezentující svět a touhu jej změnit; samotný rozum je inertní, takže pouze touha iniciuje jednání.

Anti-Humeovská motivace

Někteří zastávají názor, že rozpoznání důvodu (přesvědčení) může samo o sobě motivovat, nebo že existují „besires“ (přesvědčení-touhy) kombinující oba směry přizpůsobení, což umožňuje morálnímu poznání pohnout nás bez předchozí touhy.

History

Teorie vychází z Humeova tvrzení v Pojednání (1739), že rozum je a má být otrokem vášní. Nagelova kniha The Possibility of Altruism (1970) představila významnou anti-Humeovskou výzvu a Smithova práce „The Humean Theory of Motivation“ (1987) podala moderní kanonické vyjádření pomocí rámce směru přizpůsobení.

Debates

Zda přesvědčení může motivovat

Anti-Humeovci tvrdí, že morální a obezřetná přesvědčení mohou motivovat přímo, odkazujíce na praktičnost morálního soudu; Humeovci odpovídají, že každý zdánlivý případ zahrnuje touhu a že argument směru přizpůsobení ukazuje, že přesvědčení je inertní.

Generování morálního problému

V kombinaci s kognitivismem a internalismem vede Humeova teorie k nekonzistentní triadě, která nutí k volbě mezi popřením internalismu, popřením kognitivismu nebo odmítnutím Humeovy teorie.

Key figures

• David Hume
• Michael Smith
• Thomas Nagel

Seminal works

• hume1739
• nagel1970
• smith1987

Frequently asked questions

Co je „směr přizpůsobení“?

Je to metafora pro to, jak se mentální stav vztahuje ke světu. Přesvědčení se snaží přizpůsobit světu (a jsou revidována, pokud se tak nestane), zatímco touhy se snaží přimět svět, aby se přizpůsobil jim. Humeova teorie používá tento kontrast k argumentaci, že pouze touhy mohou motivovat.