Dějiny sexuality a moci

Toto téma se zabývá argumentem, že sexualita není nadčasovou přirozenou esencí, nýbrž historicky vytvořeným předmětem poznání a cílem moci, což je argument nejvíce spojovaný s Michelem Foucaultem.

Definition

Přístup, který studuje sexualitu jako historicky proměnlivou a vytvářenou vztahy moci a vědění, spíše než jako fixní biologický pud, který historie pouze potlačuje nebo osvobozuje.

Scope

Zahrnuje Foucaultovu analýzu toho, jak moderní diskurzy medicíny, psychiatrie, práva a zpovědi vytvořily sexualitu jako doménu pravdy o sobě samém a daly vzniknout novým sexuálním typům, jako je „homosexuál“. Dále se zabývá následnou sociálně-konstruktivistickou historiografií sexuality a Rubinové pojetím politických hierarchií řídících sexuální praktiky. Zpracování je deskriptivní.

Core questions

• Byla moderní sexualita potlačena mocí, nebo jí byla vytvořena?
• Kdy a jak se „homosexuál“ objevil jako typ osoby, spíše než jako popis činů?
• Jak společnosti řadí sexuální praktiky do hierarchií úctyhodných a stigmatizovaných?

Key theories

Proti represivní hypotéze

Foucaultovo tvrzení, že moderní éra sex neumlčela, ale podnítila explozi diskurzu o něm, čímž vytvořila sexualitu jako objekt poznání a prostředek, jímž moc působí skrze touhu, spíše než pouze proti ní.

Vynález homosexuála

Historická teze, rozvinutá Foucaultem a Halperinem, že homosexuál jako svébytný typ osoby je nedávným vynálezem medicínského a právního diskurzu devatenáctého století, na rozdíl od dřívějších rámců, které pojmenovávaly činy spíše než identity.

Začarovaný kruh sexuality

Rubinové zmapování hierarchie, která některým sexuálním praktikám přiznává úctu a ochranu, zatímco jiné stigmatizuje, a její výzva k politice sexuality, která není redukovatelná na feminismus.

History

Foucaultovo dílo Dějiny sexuality, sv. 1 (1976) přeformulovalo studium sexuality kolem moci a diskurzu a inspirovalo vlnu konstruktivistické historie, včetně Halperinovy práce o starověkém Řecku. Rubinové „Thinking Sex“ (1984) rozšířilo politickou analýzu sexuálních hierarchií a společně tyto texty formovaly historickou citlivost queer teorie.

Debates

Konstruktivismus versus esencialismus

Zda jsou sexuální identity, jako je homosexualita, nedávnými historickými konstrukcemi, nebo zda pojmenovávají trvalé lidské dispozice nacházené napříč časy a kulturami.

Key figures

• Michel Foucault
• David Halperin
• Gayle Rubin

Seminal works

• foucault1976
• rubin1984
• halperin1990

Frequently asked questions

Co je „represivní hypotéza“?

Jde o běžný předpoklad, který Foucault zpochybnil, že moderní společnosti potlačovaly a umlčovaly sex; on naopak tvrdil, že generovaly stále se rozšiřující diskurz o něm.