ScholarGate
Asistent

Historiografie náboženství

Historiografie náboženství zkoumá, jak byly psány dějiny náboženství, jak se vyvíjela samotná disciplína a jak se v průběhu času měnily její kategorie a narativy.

Najít téma v PaperMindJiž brzyFind papers & topics
Tools & resources
Stáhnout prezentaci
Learn & explore
VideoJiž brzy

Definition

Studium toho, jak byly dějiny náboženství pojímány, vyprávěny a institucionalizovány jako obor bádání.

Scope

Toto téma zahrnuje formování akademického studia náboženství, genealogii klíčových kategorií, jako jsou „náboženství“ a „světová náboženství“, vliv kolonialismu a osvícenského myšlení na psaní dějin náboženství a reflexivní kritiky vlastních předpokladů disciplíny. Popisuje tyto vědecké vývoje a debaty, aniž by posuzovala pravdivostní tvrzení jakéhokoli náboženství.

Core questions

  • Jak vzniklo moderní akademické studium náboženství?
  • Jak byly kategorie používané k uspořádání dějin náboženství formovány svým historickým kontextem?
  • Jakou roli sehrálo koloniální setkání a osvícenská kritika při konstruování „náboženství“?
  • Jak může disciplína kriticky reflektovat své vlastní předpoklady?

Key theories

Vynález rámce „světových náboženství“
Masuzawova analýza toho, jak byl v evropském bádání 19. století sestaven dnes standardní seznam světových náboženství a jak byly zachovány dřívější univerzalistické a hierarchické předpoklady.
Kritika sui generis náboženství
Argument Russella McCutcheona, že zacházení s náboženstvím jako s jedinečnou, soběstačnou doménou jej izoluje od běžného historického a politického vysvětlení a slouží konkrétním zájmům.

History

Dějiny disciplíny sahají od srovnávací filologie a evoluční antropologie 19. století, přes institucionalizaci oboru na evropských a amerických univerzitách, až po kritický a genealogický obrat po 80. letech 20. století, který historizoval vlastní ústřední kategorie disciplíny.

Debates

Zda jsou kategorie disciplíny koloniálními artefakty
Badatelé diskutují o tom, do jaké míry jsou „náboženství“ a „světová náboženství“ produkty evropské, často koloniální historie a zda je lze zodpovědně používat pro nezápadní tradice.

Key figures

  • Eric J. Sharpe
  • Tomoko Masuzawa
  • Russell T. McCutcheon
  • Talal Asad

Related topics

Seminal works

  • masuzawa2005
  • sharpe1986
  • mccutcheon1997

Frequently asked questions

Je „světová náboženství“ neutrální klasifikace?
Mnoho badatelů tvrdí, že nikoli; práce jako Masuzawova sledují, jak schéma zakódovalo evropské předpoklady 19. století o tom, které tradice se počítají a jak se řadí.
Jak se historiografie náboženství liší od dějin náboženství?
Dějiny náboženství vyprávějí, co se stalo v náboženských tradicích; historiografie náboženství studuje, jak jsou takové dějiny psány a jak vznikl obor, který je píše.

Methods for this concept

Related concepts