ScholarGate
Asistent
Process / pipelinedyspnea-grading

Škála dušnosti Medical Research Council (MRC)

Škála dušnosti MRC je jednoduchá 5stupňová ordinální klasifikace závažnosti dušnosti založená na prahu námahy, při kterém dušnost omezuje aktivitu. Byla vyvinuta britskou Medical Research Council (MRC) v roce 1959 a zůstává jedním z nejrozšířenějších hodnocení dušnosti na světě díky své stručnosti, snadnému podávání a silné prognostické korelaci u chronické obstrukční plicní nemoci a jiných chronických respiračních onemocnění. Škála se používá v klinické praxi, epidemiologických průzkumech a dlouhodobém sledování onemocnění k hodnocení závažnosti symptomů a řízení intenzity léčby.

Otevřít v MethodMindJiž brzyApply, compare, get guidance
Tools & resources
Stáhnout prezentaci
Learn & explore
VideoJiž brzy

Přečíst celou metodu

Pouze pro členy

Pro přečtení této sekce se přihlaste s bezplatným účtem.

Přihlásit se

Mapa metod

Okolí příbuzných metod — vyberte uzel, který chcete prozkoumat.

Zdroje

  1. Van Swieten, J. C., Koudstaal, P. J., Visser, M. C., Schouten, H. J., & van Gijn, J. (1988). Interobserver agreement for the assessment of handicap in stroke patients. Stroke, 19(5), 604-607. DOI: 10.1161/01.STR.19.5.604
  2. Bestall, J. C., Paul, E. A., Garrod, R., Garnham, R., Jones, P. W., & Wedzicha, J. A. (1999). Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Thorax, 54(7), 581-586. DOI: 10.1136/thx.54.7.581

Jak citovat tuto stránku

ScholarGate. (2026, June 3). Medical Research Council Dyspnoea Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/cs/pulmonology/mrc-dyspnoea-scale

Která metoda?

Postavte tuto metodu vedle jejích nejbližších příbuzných a čtěte je vedle sebe — knihovna položí knihy na stůl; volba je na vás.

Porovnat vedle sebe

Odkazuje sem

ScholarGateMRC Dyspnoea (Medical Research Council Dyspnoea Scale). Získáno 2026-06-17 z https://scholargate.app/cs/pulmonology/mrc-dyspnoea-scale · Datová sada: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026