ScholarGate
Asistent
Process / pipelineRobust poverty comparison

Poverty Dominance Analysis

Poverty dominance analysis asks whether one distribution has unambiguously less poverty than another for a whole class of poverty measures and a whole range of poverty lines, rather than for a single index and a single line. Building on Anthony Atkinson's 1987 stochastic-dominance treatment of poverty and the Foster-Shorrocks 1988 poverty-orderings results, it compares cumulative distribution functions (poverty incidence curves) and their successive integrals (poverty deficit and severity curves). When the curve for one distribution lies everywhere below another, that distribution has less poverty for every measure in a corresponding class and every line in the range — a robust conclusion immune to the index-and-line arbitrariness that bedevils single-number comparisons.

Použít v EconMindJiž brzyPoužijte, porovnejte, získejte návod
Nástroje a zdroje
Stáhnout prezentaci
Učte se a objevujte
VideoJiž brzy

Přečíst celou metodu

Pouze pro členy

Pro přečtení této sekce se přihlaste s bezplatným účtem.

Přihlásit se

Mapa metod

Okolí příbuzných metod — vyberte uzel, který chcete prozkoumat.

Zdroje

  1. Atkinson, A. B. (1987). On the measurement of poverty. Econometrica, 55(4), 749–764. DOI: 10.2307/1911028
  2. Foster, J. E., & Shorrocks, A. F. (1988). Poverty orderings. Econometrica, 56(1), 173–177. DOI: 10.2307/1911846

Jak citovat tuto stránku

ScholarGate. (2026, June 22). Stochastic Dominance and Poverty Orderings for Robust Poverty Comparisons. ScholarGate. https://scholargate.app/cs/economics/dominance-analysis-poverty

Která metoda?

Postavte tuto metodu vedle jejích nejbližších příbuzných a čtěte je vedle sebe — knihovna položí knihy na stůl; volba je na vás.

Porovnat vedle sebe

Odkazuje sem

ScholarGatePoverty Dominance Analysis (Stochastic Dominance and Poverty Orderings for Robust Poverty Comparisons). Získáno 2026-06-24 z https://scholargate.app/cs/economics/dominance-analysis-poverty · Datová sada: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026