Porovnat metody
Prohlédněte si vybrané metody vedle sebe; řádky, které se liší, jsou zvýrazněny.
| Analýza poměru krok za krokem pro hodnocení vah× | Hodnocení aditivním poměrem× | |
|---|---|---|
| Obor | Rozhodování | Rozhodování |
| Rodina | MCDM | MCDM |
| Rok vzniku | 2010 | 2010 |
| Tvůrce≠ | Keršulienė, V., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. |
| Typ≠ | Sequential step-ratio subjective weighting | Additive utility ratio (optimal reference row) |
| Původní zdroj≠ | Keršulienė, V., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). Selection of rational dispute resolution method by applying new step-wise weight assessment ratio analysis (SWARA). Journal of Business Economics and Management DOI ↗ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗ |
| Další názvy | — | — |
| Příbuzné | 8 | 8 |
| Shrnutí≠ | SWARA (Step-Wise Weight Assessment Ratio Analysis) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Keršulienė, V., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateDatová sada ↗ |
|
|