ScholarGate
Asistent

Porovnat metody

Prohlédněte si vybrané metody vedle sebe; řádky, které se liší, jsou zvýrazněny.

Nová metoda pro stanovení vah objektivních kritérií×Kombinované kompromisní řešení×
OborRozhodováníRozhodování
RodinaMCDMMCDM
Rok vzniku20172019
TvůrceBulut, E.Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
TypWeight_Objective (normalised matrix column-mean based)Aggregated exponential comparison (WSM + WPM combination)
Původní zdrojBulut, E. (2017). A comparative analysis of the criteria weights determination methods for selection of ship propulsion system. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment link ↗Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2019). A combined compromise solution (COCOSO) method for multi-criteria decision-making problems. Management Decision DOI ↗
Další názvy
Příbuzné88
ShrnutíNMD (New Method of Determining objective criterion weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bulut, E. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.COCOSO (Combined Compromise Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2019. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateDatová sada
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED

Přejít na hledání Stáhnout prezentaci

ScholarGatePorovnat metody: NMD · COCOSO. Získáno 2026-06-17 z https://scholargate.app/cs/compare