ScholarGate
Asistent

Porovnat metody

Prohlédněte si vybrané metody vedle sebe; řádky, které se liší, jsou zvýrazněny.

Integrované určení vah objektivních kritérií×Hodnocení aditivním poměrem×
OborRozhodováníRozhodování
RodinaMCDMMCDM
Rok vzniku20122010
TvůrceZavadskas, E. K., Podvezko, V.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
TypIntegrated objective weighting (ENTROPY × CILOS product-normalisation)Additive utility ratio (optimal reference row)
Původní zdrojZavadskas, E. K., Podvezko, V. (2012). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making link ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Další názvy
Příbuzné88
ShrnutíIDOCRIW (Integrated Determination of Objective CRIteria Weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2012. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateDatová sada
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED

Přejít na hledání Stáhnout prezentaci

ScholarGatePorovnat metody: IDOCRIW · ARAS. Získáno 2026-06-18 z https://scholargate.app/cs/compare