ScholarGate
Asistent

Porovnat metody

Prohlédněte si vybrané metody vedle sebe; řádky, které se liší, jsou zvýrazněny.

Váženost kritérií prostřednictvím mezikriteriální korelace×Metoda pořadí alternativ s normalizací ve dvou krocích×
OborRozhodováníRozhodování
RodinaMCDMMCDM
Rok vzniku19952022
TvůrceDiakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
TypStatistical contrast intensity + correlation-based objective weightingTwo-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
Původní zdrojDiakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
Další názvy
Příbuzné88
ShrnutíCRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateDatová sada
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED

Přejít na hledání Stáhnout prezentaci

ScholarGatePorovnat metody: CRITIC · AROMAN. Získáno 2026-06-17 z https://scholargate.app/cs/compare