ScholarGate
Asistent

Porovnat metody

Prohlédněte si vybrané metody vedle sebe; řádky, které se liší, jsou zvýrazněny.

Metoda vážení kritérií CILOS (Criterion Impact LOSs objective weighting method)×Hodnocení aditivním poměrem×
OborRozhodováníRozhodování
RodinaMCDMMCDM
Rok vzniku20162010
TvůrceZavadskas, E. K., Podvezko, V.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
TypRelative criterion-loss matrix weighting (Mirkin theorem based)Additive utility ratio (optimal reference row)
Původní zdrojZavadskas, E. K., Podvezko, V. (2016). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making DOI ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Další názvy
Příbuzné88
ShrnutíCILOS (Criterion Impact LOSs objective weighting method) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateDatová sada
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED

Přejít na hledání Stáhnout prezentaci

ScholarGatePorovnat metody: CILOS · ARAS. Získáno 2026-06-17 z https://scholargate.app/cs/compare