ScholarGate
Asistent

Porovnat metody

Prohlédněte si vybrané metody vedle sebe; řádky, které se liší, jsou zvýrazněny.

Metoda pořadí alternativ s normalizací ve dvou krocích×Váženost kritérií prostřednictvím mezikriteriální korelace×
OborRozhodováníRozhodování
RodinaMCDMMCDM
Rok vzniku20221995
TvůrceZdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
TypTwo-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregationStatistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
Původní zdrojZdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
Další názvy
Příbuzné88
ShrnutíAROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateDatová sada
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED

Přejít na hledání Stáhnout prezentaci

ScholarGatePorovnat metody: AROMAN · CRITIC. Získáno 2026-06-17 z https://scholargate.app/cs/compare