ScholarGate
Asistent

Porovnat metody

Prohlédněte si vybrané metody vedle sebe; řádky, které se liší, jsou zvýrazněny.

Hodnocení aditivním poměrem×Váženost kritérií prostřednictvím mezikriteriální korelace×
OborRozhodováníRozhodování
RodinaMCDMMCDM
Rok vzniku20101995
TvůrceZavadskas, E. K., Turskis, Z.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
TypAdditive utility ratio (optimal reference row)Statistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
Původní zdrojZavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
Další názvy
Příbuzné88
ShrnutíARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateDatová sada
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED

Přejít na hledání Stáhnout prezentaci

ScholarGatePorovnat metody: ARAS · CRITIC. Získáno 2026-06-17 z https://scholargate.app/cs/compare