ScholarGate
Asistent

Porovnat metody

Prohlédněte si vybrané metody vedle sebe; řádky, které se liší, jsou zvýrazněny.

Hodnocení aditivním poměrem×Metoda pořadí alternativ s normalizací ve dvou krocích×
OborRozhodováníRozhodování
RodinaMCDMMCDM
Rok vzniku20102022
TvůrceZavadskas, E. K., Turskis, Z.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
TypAdditive utility ratio (optimal reference row)Two-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
Původní zdrojZavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
Další názvy
Příbuzné88
ShrnutíARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateDatová sada
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Zdroje
  3. PUBLISHED

Přejít na hledání Stáhnout prezentaci

ScholarGatePorovnat metody: ARAS · AROMAN. Získáno 2026-06-18 z https://scholargate.app/cs/compare