Redaction Criticism
Redaction criticism (Redaktionsgeschichte) studies the biblical authors not as passive collectors of tradition but as genuine authors and theologians who shaped their inherited material to make a point. Where form criticism dissolved the Gospels into independent oral units, redaction criticism puts the spotlight back on the evangelist who selected, arranged, and edited those units. By comparing the final text with the sources and traditions behind it, the critic isolates the changes the author made, looks for a consistent pattern in those changes, and reads off the theological program that motivated them. Hans Conzelmann's 1953 study of Luke is the classic example, and Norman Perrin's 1969 primer What Is Redaction Criticism? introduced the method to English readers and articulated its logic.
পুরো পদ্ধতিটি পড়ুন
এই অংশটি পড়তে বিনামূল্যের অ্যাকাউন্ট দিয়ে সাইন ইন করুন।
পদ্ধতি-মানচিত্র
সম্পর্কিত পদ্ধতিসমূহের প্রতিবেশ — অন্বেষণ করতে একটি নোড নির্বাচন করুন।
উৎস
- Perrin, N. (1969). What Is Redaction Criticism? Philadelphia: Fortress Press. ISBN: 9780800601812
- Conzelmann, H. (1960). The Theology of St Luke (trans. G. Buswell). New York: Harper. [German 'Die Mitte der Zeit', 1953]. link ↗
এই পৃষ্ঠা কীভাবে উদ্ধৃত করবেন
ScholarGate. (2026, June 23). Redaction Criticism (Redaktionsgeschichte: Editorial Theology of the Final Author). ScholarGate. https://scholargate.app/bn/religious-studies/redaction-criticism
কোন পদ্ধতি?
এই পদ্ধতিটিকে তার নিকটতম সমগোত্রীয়দের পাশে রাখুন এবং পাশাপাশি পড়ুন — গ্রন্থাগার বইগুলি টেবিলে সাজিয়ে দেয়; নির্বাচন আপনার।
- Form CriticismReligious Studies↔ তুলনা করুন
- Historical-Critical ExegesisReligious Studies↔ তুলনা করুন
- Intertextuality AnalysisReligious Studies↔ তুলনা করুন
- Source Criticism (Documentary Hypothesis)Religious Studies↔ তুলনা করুন
যেখানে উদ্ধৃত
অনুরূপ পদ্ধতি
এই পৃষ্ঠায় কোনো ত্রুটি চোখে পড়েছে? জানান বা সংশোধনের প্রস্তাব দিন →