ইতিহাসের দর্শন
মানব ঘটনাপ্রবাহ এবং জ্ঞান উভয় রূপেই ইতিহাসের দার্শনিক অধ্যয়ন — ঐতিহাসিক ব্যাখ্যা, বস্তুনিষ্ঠতা, সময় এবং অর্থের পরিমাণ কী, তা নিয়ে প্রশ্ন করা।
Definition
ইতিহাসের দর্শন হলো দর্শনের সেই শাখা যা ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার অর্থ, বিন্যাস এবং দিকনির্দেশনা (ইতিহাসের অনুমানমূলক দর্শন) এবং ঐতিহাসিক জ্ঞানের প্রকৃতি, পদ্ধতি এবং জ্ঞানতাত্ত্বিক অবস্থা (ইতিহাসের সমালোচনামূলক বা বিশ্লেষণাত্মক দর্শন) নিয়ে কাজ করে।
Scope
এই ক্ষেত্রটি ইতিহাসের দর্শনের দুটি প্রধান শাখাকে অন্তর্ভুক্ত করে: ইতিহাস একটি সামগ্রিক বিন্যাস, দিকনির্দেশনা বা অর্থ আছে কিনা তা নিয়ে অনুমানমূলক অনুসন্ধান, এবং ঐতিহাসিক জ্ঞানের প্রকৃতি নিয়ে সমালোচনামূলক বা বিশ্লেষণাত্মক অনুসন্ধান — কীভাবে ইতিহাসবিদরা অতীতকে ব্যাখ্যা করেন, তাদের দাবিকে সমর্থন করেন, বস্তুনিষ্ঠতা অর্জন করেন (বা ব্যর্থ হন), এবং সময় ও পর্যায়ক্রমকে কাঠামোবদ্ধ করেন। এটি এই প্রশ্নগুলিকে ইতিহাস রচনার মধ্যে স্থাপন করে, যেখানে এগুলি সরাসরি অনুশীলনের উপর প্রভাব ফেলে।
Sub-topics
Core questions
- সামগ্রিকভাবে ইতিহাসের কি কোনো বিন্যাস, দিকনির্দেশনা বা অর্থ আছে?
- ইতিহাসে ব্যাখ্যার রূপ কী এবং প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের ব্যাখ্যার থেকে এটি কীভাবে ভিন্ন?
- ঐতিহাসিক জ্ঞান কি বস্তুনিষ্ঠ হতে পারে এবং এর অর্থ কী হবে?
- ইতিহাসবিদরা কীভাবে ঐতিহাসিক সময়কে গঠন ও বিভক্ত করেন?
Key theories
- অনুমানমূলক বনাম ইতিহাসের সমালোচনামূলক দর্শন
- ওয়ালশ ইতিহাসের অনুমানমূলক দর্শনকে, যা ঘটনার সমগ্র গতিপথে অর্থ বা বিন্যাস অনুসন্ধান করে, সমালোচনামূলক (বিশ্লেষণাত্মক) ইতিহাসের দর্শন থেকে আলাদা করেছেন, যা ঐতিহাসিক অনুসন্ধানের যুক্তি এবং জ্ঞানতত্ত্ব পরীক্ষা করে।
- পুনরায় অভিনয় হিসাবে ইতিহাস
- কলিংউড মনে করতেন যে ঐতিহাসিক বোঝাপড়া অতীত এজেন্টদের চিন্তাভাবনাকে পুনরায় চিন্তা করার মধ্যে নিহিত, যাতে ইতিহাসবিদ কেবল তাদের বাহ্যিক অনুক্রমের পরিবর্তে ঘটনাগুলির অভ্যন্তরীণ দিকটি পুনরুদ্ধার করেন।
- ইতিহাসবিদ এবং তথ্যের মধ্যে সংলাপ হিসাবে ইতিহাস
- কার যুক্তি দিয়েছিলেন যে ঐতিহাসিক তথ্যগুলি নিজে কথা বলে না বরং ইতিহাসবিদদের দ্বারা নির্বাচিত ও ব্যাখ্যা করা হয়, যা ইতিহাসকে বর্তমান এবং অতীতের মধ্যে একটি অবিচ্ছিন্ন, পারস্পরিক গঠনমূলক সংলাপে পরিণত করে।
History
ইতিহাসের অনুমানমূলক দর্শন জ্ঞানালোক এবং ভাববাদী চিন্তাবিদদের — ভিকো, কান্ট, হেগেল এবং মার্কস — সাথে তার শিখরে পৌঁছেছিল, যারা মানব বিকাশে আইন বা একটি দিকনির্দেশনা অনুসন্ধান করেছিলেন। বিংশ শতাব্দীতে কলিংউডের ভাববাদ, হেঞ্জেল-ড্রাই বিতর্ক কভারিং আইন নিয়ে, এবং পরবর্তীকালে ইতিহাস রচনার জ্ঞানতাত্ত্বিক বিশ্লেষণগুলির মাধ্যমে ঐতিহাসিক জ্ঞানের সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের দিকে মনোযোগ স্থানান্তরিত হয়।
Debates
- কভারিং আইন বনাম বোঝাপড়া
- হেম্পেল যুক্তি দিয়েছিলেন যে ঐতিহাসিক ব্যাখ্যা পরোক্ষভাবে সাধারণ আইনের উপর নির্ভর করে, যখন কলিংউড এবং ড্রাই মনে করতেন যে অতীত কর্ম বোঝা এজেন্টদের কারণগুলির উপর কেন্দ্র করে একটি স্বতন্ত্র, অ-নমোলজিক্যাল ব্যাখ্যার রূপ।
- সামগ্রিকভাবে ইতিহাসে কি কোনো অর্থ আছে?
- অনুমানমূলক দার্শনিকরা ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ায় দিকনির্দেশনা বা উদ্দেশ্য খুঁজে পাওয়ার দাবি করেছিলেন, যখন সমালোচকরা এই ধরনের মহৎ বিন্যাসগুলিকে আকস্মিক ঘটনাগুলির উপর যাচাইযোগ্য অনুমান হিসাবে বিবেচনা করেন।
Key figures
- G. W. F. Hegel
- R. G. Collingwood
- E. H. Carr
- W. H. Walsh
- Carl Hempel
- Aviezer Tucker
Related topics
Seminal works
- carr1961
- collingwood1946
- walsh1951
Frequently asked questions
- ইতিহাসের অনুমানমূলক এবং সমালোচনামূলক দর্শনের মধ্যে পার্থক্য কী?
- ইতিহাসের অনুমানমূলক দর্শন প্রশ্ন করে যে ঘটনার সমগ্র গতিপথের কোনো অর্থ বা দিকনির্দেশনা আছে কিনা, যখন সমালোচনামূলক (বিশ্লেষণাত্মক) ইতিহাসের দর্শন পরীক্ষা করে যে ঐতিহাসিক জ্ঞান কীভাবে উৎপাদিত এবং ন্যায্য করা হয়।
- কলিংউড 'পুনরায় অভিনয়' বলতে কী বুঝিয়েছিলেন?
- তিনি বুঝিয়েছিলেন যে একটি অতীত কর্ম বোঝার জন্য ইতিহাসবিদকে এর পেছনের চিন্তাভাবনা পুনরায় চিন্তা করতে হবে, বাহ্যিক ঘটনা বর্ণনা করার পরিবর্তে এজেন্টের যুক্তি পুনরুদ্ধার করতে হবে।